SUJET :

si tu mesures le mur, tu t'apercevra que c'est toujours des multiples de 0m50
Curieux ?

Bonjour Laurent .
Ne te meprends pas sur mes propos.
Je voulais simplement dire, qu’à mon humble avis, toutes les solutions viables t’ont été communiquées et qu’il est plus besoin d’en rajouter davantage .

L’heure du choix a donc maintenant sonné.

Pour ce qui est de l’ouverture du mur et quoique tu puisses en penser ( si je reprends le croquis de la page 9 ) ce ne sera pas plus difficile de sortir «  tout droit » puis de tourner ensuite que de tourner d’abord dans ton jardin et de venir t’enfiler dans le goulot d’etranglement de 4 m de large que l’on voit sur la partie droite du dessin .

Ou alors celui ci est tout simplement faux .

ulysse83 écrit: [quote=
hi hi hi ....le blaireau c'est celui qui ne voit pas que les joints ont été remplis A POSTERIORI

Bon tu viens de reconnaître que ce sont des joints... je propose, comme Meltem et bien d’autres voix silencieuses, de parler de sujets qui nous intéressent ici.

"Pour ce qui est de l’ouverture du mur et quoique tu puisses en penser ( si je reprends le croquis de la page 9 ) ce ne sera pas plus difficile de sortir « tout droit » puis de tourner ensuite que de tourner d’abord dans ton jardin et de venir t’enfiler dans le goulot d’etranglement de 4 m de large que l’on voit sur la partie droite du dessin "

je vais essayer de vous faire une video et c'est pas gagné, pour pour que vous voyez

laurent56 écrit: "Pour ce qui est de l’ouverture du mur et quoique tu puisses en penser ( si je reprends le croquis de la page 9 ) ce ne sera pas plus difficile de sortir « tout droit » puis de tourner ensuite que de tourner d’abord dans ton jardin et de venir t’enfiler dans le goulot d’etranglement de 4 m de large que l’on voit sur la partie droite du dessin "

je vais essayer de vous faire une video et c'est pas gagné, pour pour que vous voyez

Reçu 5/5 ce que tu as écrit; ton dessin est parfaitement clair : tu utilises le jardin pour effectuer une rotation qui fait présenter le bateau vers la sortie
Sans cela tu devrais faire une double rotation avec un mur au milieu .... Bonjour la difficulté

ulysse83 écrit: C'est FATIGUANT de répondre à des gens handicapés de la lecture, ou des gens qui lisent ce qu'ils ont envie de lire pour étayer leurs propos.
- Je n'ai pas dit qu'il était impossible , mais QUASI-IMPOSSIBLE un rapide coup d'oeil sur le dico te donnera les sens de quasi
- DANS UN LAPS DE TEMPS RAISONNABLE (c'est à dire qu'après minuit, on va se coucher
- moins de TROIS FOIS qu'il faut avec une voiture, là je mets la barre basse, c'est à dire qu'avec une voiture on mettrait 10 minutes, avec un quad MOINS DE TRENTE MINUTES...... En réalité j'aurais dû écrire MOINS DE 24 HEURES
- Et enfin, cerise sur le gâteau , j'ai bien écrit AVEC UN QUAD et toi tu as lu AVEC UN TRACTEUR TONDEUSE.

OUFFFFFF !!!!!!

Ulysse 83, Je vois que tu n'as pas compris mon second degré pourtant je pensais avoir été assez clair. Dommage et tant pis pour toi. Je vais donc parler au 1er degré.

La précision des textes est ma spécialité. Et il y a ce que disent les textes et ce que sous entendent les textes. Je reprend donc tes propos :
Le 15/02 à 09h04 :
"Bon, j'ai assez cassé du quad aujourd'hui. Demain je casse de le tondeuse autoportée"

le 1er mars à 9h58 :
"1 - Tu as abandonné la roue jockey motorisée.... Mais aussi d'autres idées lumineuses comme le quad, le tracteur, le trolley..." et tu enchaînes par
"De même, je parie ici même qu'il est quasi-impossible de manoeuvrer une remorque en marcha arrière avec un quad, ce dans un laps de temps raisonnable , c'est à dire moins de TROIS FOIS qu'il faut avec une voiture.( avec deux angles à 90° évidemment )"

Donc dans un premier temps tu associes par deux fois le Quad au tracteur tondeuse en sous entendant que les deux solutions sont nulles et ensuite tu prends l'exemple du quad pour dire que c'est quasi impossible en sous entendant impossible car très long voire interminable. Pourquoi parles-tu du quad alors que je te parle d'un tracteur tondeuse ? et tu parles de la voiture alors que Laurent56 nous dit que c'est impossible et je le confirme au vu de ses plans. Surement pour mettre en avant TA SOLUTION et l'avantager par rapport aux autres solutions.

Seulement, nous sommes dans un forum et nous sommes là pour nous entraider et non pas dire que telle solution est meilleure que telle autre. Quand je connais un sujet, je ne veux pas que des choses fausses soient dites pour ne pas induire en erreur les futurs lecteurs. J'espère que tu auras l'honnêteté d'admettre que je n'ai pas dis que ta solution ne fonctionnait pas. J'ai juste dit qu'elle ne me convenait pas c'est tout.

Pour en revenir à la marche arrière avec différents tracteurs je vais te dire les choses suivantes :
1) La voiture
Je te confirme qu'il est impossible de le faire dans la configuration de Laurent56. Il n'y a pas assez de place pour un tracteur aussi long.
2) Le quad
Je t'ai dit que je ne connaissais pas, cependant j'ai demandé à mon beau frère qui en a un et qui l'utilise avec une remorque. Pour lui, il n'y a aucun souci à reculer une remorque avec un quad (guidon ou volant ce n'est pas un pb). Le sien est plutôt un haut de gamme. Comme il y en a qui apparemment n'ont pas de différentiel, je ne m'avancerai pas plus la-dessus pour ne pas induire en erreur les futurs lecteurs.
3) La roue jockey motorisée
En ayant eu une en ma possession, j'affirme que cette solution aurait été parfaite pour Laurent s'il avait eu un sol dur. Avançant à la vitesse de 7 m / minute il aurait rangé son bateau en moins de 5 minutes tout compris. Cependant elle a effectivement un coût. De toute façon, la question ne se pose pas avec ses gravillons.
4) Le tracteur tondeuse
Selon moi, et je le répète d'après mes critères, c'est la solution idéale. La remorque de Laurent 56 fait 6 m d'après ce qu'il dit et l'endroit le moins large fait 4 m. J'ai même vu sur son plan que c'est plus large à l'endroit de l'angle à 90° ce qui rend la tâche encore plus aisée. J'affirme au vu des distances affichées que je peux placer sa remorque à l'endroit défini en partant de la rue en moins de 2 minutes. Je ne compte que le temps de la marche arrière. Cela peut prendre un peu plus de temps pour quelqu'un qui n'est pas habitué mais c'est comme toutes choses cela s'apprend et avec le temps cela se fait très facilement. Et je me répète encore une fois, c'est d'autant plus facile à apprendre que le tracteur est court par rapport à la remorque. Pour te prouver tout cela, je te ferai une vidéo avant l'été chez moi ou j'ai une configuration un peu semblable à celle de Laurent qui permettra de faire la démonstration et ainsi faire la preuve par l'image que cela est un jeu d'enfant. Et celui qui n'est vraiment pas à l'aise avec la marche arrière peut mettre la boule d'attelage à l'avant.

Donc maintenant, arrête StP de dire que la solution du tracteur tondeuse est une mauvaise solution dans la configuration de Laurent 56 de la dénigrer comme tu le fais systématiquement. Nous sommes plusieurs ici à déplacer nos remorques avec des tracteurs tondeuse et cela fonctionne très bien.
J'ai acheté le mien d'occasion 280 euros mais il est vrai qu'il ne fait plus tondeuse mais ça je m'en moque. Mon voisin utilise son tracteur tondeuse qu'il utilise pour tondre sa pelouse aussi pour déplacer sa remorque bateau.

Aidons nos collègues du forum, arrêtons donc de les induire en erreur.

NB : La prochaine fois que j'interviendrai sur ce post, ce sera pour mettre la vidéo.

J’ai hâte de voir cette vidéo

Pour moi, si c'est pour utiliser un quad ou tondeuse, l'idéal serait de mettre la boule à l'avant du quad et alors la conduite de la remorque devient un jeu d'enfant et une maniabilité simplicime

J’ai pas de vidéo avec le quad dommage

Juste une vieille photo avec l’Overboat au port à sec



Mais de toute façon ma solution est nul et ne marche pas donc vidéo ou pas .....

Maintenant qu'une neuvaine s'est écoulée depuis le dernier post, je sens l'impatience monter chez les participants à ce fil de discussion ( mon légendaire sens divinatoire, sans doute), et pour clore le débat, j'aurais bien aimé que l'on vit, par une artistique vidéo, si possible, le résultat des courses et des efforts communs d'imagination .

Je pense que l'auteur de post est parti en courant depuis longtemps. C'est normal, avec le lot de conseils tous plus audacieux les uns que les autres, il s'est dit, j'suis sur un forum de grands malades .

pechevoile écrit: Maintenant qu'une neuvaine s'est écoulée depuis le dernier post, je sens l'impatience monter chez les participants à ce fil de discussion ( mon légendaire sens divinatoire, sans doute), et pour clore le débat, j'aurais bien aimé que l'on vit, par une artistique vidéo, si possible, le résultat des courses et des efforts communs d'imagination .

Je suppose que cela s'adresse à moi. Je te rassure, je ne suis pas parti en courant. Je ne l'ai pas encore faite tout simplement parce qu'il ne fait vraiment pas beau ici et que ma remorque est donc toujours sur cale. Je ne vais pas enlever tout ce foutu bazar juste pour une vidéo d'autant plus que Laurent 56 est parti sur la solution du treuil. Il n'y a donc plus urgence.
Moi je veux juste montrer, contrairement a ce qui a été dit ici, qu'il est très facile de reculer avec un tracteur tondeuse. Et pour tout dire, pour vous faire patienter, je suis en train de préparer une vidéo qui explique les principes généraux de la marche arrière avec un tracteur et une remorque. mais pour la finaliser je suis à la recherche d'un semi-remorque en jouet que je n'ai pas encore trouver. Il est souvent plus facile d'expliquer par l'image plutôt que par de longs discours.
Au passage, je remet un extrait de ce que j'avais dit lors de mon dernier post : "Pour te prouver tout cela, je te ferai une vidéo avant l'été" il ne faut pas oublier les deux derniers mots

Concernant le tracteur-tondeuse, il présente plusieurs avantages par rapport au quad.
J'ai les deux
1 - le plus important: il a un différentiel, donc il manoeuvre plus facilement
2 - Il a des pneus exempts de crampons qui ne labourent pas ta pelouse.

Inconvénients
- moteur de faible puissance: 350 cm3 en moyenne
- embrayage par courroie, peu progressives, fragiles en cas d'utilisation intense (ça chauffe, ça patine, et ça casse)
pour une utilisation autre (en tondeuse par exemple) moins de 1000 m2, tu vas galérer

Bonsoir Christophe,
Il n'y a pas de sous-entendu dans ma phrase que tu reprends en citation et j'attendais plutôt une vidéo de la part de Laurent 56 que de ta part, parce qu'en ce qui concerne la solution que tu préconises, je n'ai absolument aucun doute sur son efficacité.
Je suis beaucoup plus curieux de voir la solution avec treuil.

Bonsoir

désolé je tarde un peu pour la video promise de la config des lieux
mais aprèq 2 essais cela fonctionne tres bien moins de 5 minutes pour sortir le bateau reste à voir le voisin pour encore faciliter la manœuvre et fixer un piton dans son mur

Voici enfin les vidéos promises il y a 2 mois. J'ai profité du mauvais temps que l'on a pas eu depuis plusieurs semaines pour passer un peu de temps sur l'ordinateur et faire les montages.

La première vidéo que vous trouverez ici expliquent de façon succincte les principaux critères à prendre en compte dans la manœuvrabilité d'un ensemble "tracteur - remorques".
La seconde vidéo est la démonstration d'une manœuvre de marche arrière d'une remorque de 6,60 m et 900 kg avec un tracteur tondeuse sur 50 m avec deux angles à 45 degrés et un dernier angle à 90 degrés à passer. Pour ceux qui ne veulent pas voir la vidéo, cette manœuvre m'a pris très exactement 2 minutes et 9 secondes sans se presser et en toute tranquillité. Et je peux certifier que je pourrai faire cette manœuvre sur du gravillon.

Je vous demanderai d'être indulgent sur les vidéos car j'ai passé très peu de temps dessus. Dites moi s'il y a des pb de qualité car n'étant pas un spécialiste de Youtube je ne sais pas comment ce site gère la qualité des vidéos. J'ai l'impression de ne pas avoir la même qualité que sur mon ordi.

Maintenant, avec les preuves à l'appui, je ne veux plus que l'on me dise qu'il est plus facile de reculer avec une voiture qu'avec un tracteur tondeuse et qu'une roue jockey motorisée n'est pas un "tracteur manœuvrant". Après, pour cette dernière, il y a d'autres critères à prendre en compte qui peuvent être rédhibitoires.

Merci pour les vidéos.
Pour faire encore plus efficace, puisque tu parles d'angulation au plus près de la tête d'attelage, je te suggères de poser un crochet sur l'avant du châssis du tracteur.
C'est assez magique

Je suis d'accord avec toi sur le crochet d'attelage au niveau des roues de directions et donc à l'avant d'un tracteur tondeuse. C'est d'une efficacité redoutable. Je l'ai expérimenté en reculant avec des ensembles "ensileuse (avec roues motrices à l'avant et roues directrices à l'arrière) plus une remorque". Mais dans ce cas, ce que j'ai expliqué dans ma première vidéo n'est plus tout à fait exact car ce ne sont pas les mêmes paramètres en entrée. Et suivant les tracteurs, c'est un peu plus compliqué à mettre en oeuvre mais si j'avais eu un pb de manœuvrabilité chez moi je pense que j'aurai étudier sérieusement le sujet.

Wapiti,
Permets-moi de te faire remarquer que c'est toi qui est complètement à coté de la plaque avec ton tracteur.
Pour trois raisons:
La première , c'est que tu as totalement occulté l'espace devant la remorque que prend un engin tracteur, quelqu'il soit, annihilant de fait tout ton discours.
La seconde, c'est que l'auteur de ce post a choisi la solution la plus logique, c'est de se faire tirer par un treuil, qui ne prend aucune place eevant la remorque.
Et enfin, la troisième, c'est qu'il a résolu son problème.

Conclusion:espérons au moins que tu as fait mumuse

Bonjour Watipi.

Il y a tout un tas de solution pour rentrer notre remorque en marche arriere dans un cheminement comportant plusieurs angles successifs.
Il se trouve que pour rentrer chez moi j’avais a peu près la meme configuration que chez Toi.

N’ayant pas de tracteur tondeuse je me suis un peu embeté pendant presque 20 ans et j’avoue qu’ayant, avec l’âge, de plus en plus de mal a touner la tête cela est , au fur des années, devenu de plus en plus difficile.

Cela ne m’a d’ailleurs pas empecher de remiser tous mes Zar », du 53 au 73 Skydeck.

Et bien je voulais juste te feliciter pour ton explication sur les deux vidéos et plus particulierement pour ta demonstration pleine de justesse et donc d’efficacité effectuée avec ton tracteur tondeuse .

Moi qui ne supporte pas les pertes de temps et les «  glandages » en tout genre j’ai du mal, dans ce cas précis a imaginer le temps qu’il aurait fallu pour rentrer le bateau en effectuant toute une serie de manipulations avec un treuil qu’on’aurait dû positionner successivement a plusieurs endroits .

Encore bravo pour ta demonstration et j’ajouterai que dans ton cas precis je ne suis meme pas certain que tu gagnerais grand chose a faire une manoeuvre avec la boule accrochée «  devant » la tondeuse

Dans quelques années, peut etre, quand l’arthrose ( ou l’arthrite?) aura fait son oeuvre sur tes cervicales .

Il me semble même qu’avec l’habitude tu arriveras bien vite a tomber sous les 2 minutes .