SUJET :

Bonjour,

Heureux de trouver ce sujet qui me tient particulièrement a coeur. Je connais très bien le secteur d'etel et handy a completement raison. Chaque jour, depuis plusieurs mois les professionnels place leurs filets juste derrière la barre. C'est inadmissible et les affaire maritime ne font rien. La grande majorité des pro veulent faire du fric, vite, sans ce soucier de la ressource. Il suffit d'observer les anciens pro qui pêche sur etel qui garde de nombreux bar de moins 20 cm. D'après eux ce sont les meilleurs. IFREMER a aussi sa part de réponsablité en affirmant que la ressource du bar se portent bien et que les chalutage massif sur les frayères n'ont pas d'incidence ! Il faut arreter les conneries ! D'autant plus qu'il est indispensable de laisser le poisson se reproduire, or c'est a cette période que les pélagique s'en donne a coeur joie pour prélever plusieurs tonne chaque semaine. Parlons un peu des aides... Il est interessant de savoir que l'europe versait 3000 ?/mois par marin durant la fermeture de l'anchois ! Voila aussi pourquoi ils ne veulent pas faire autre chose ! Quand on entend que le gourvement veut enlever les cotas ! ca prouve bien qu'il n'en n'ont rien a foutre de la ressource ! au moins c'est une manière d'augmenter le pouvoir d'achat sans que ça coute de l'argent a l'etat. Je pense que rien ne serra fait, que la pêche va mourrir lentement et lorsqu'il n'y aura plus de bateau, la ressource se refera petit a petit. J'espère avoir tord

Pour ayinos

La barre d'etel est une sortie d'estuaire... donc c'est interdit !

Falco c'est étonnant je te l'accorde mais je l'ai vue de mes propres yeux, l'on aurait pu faire du ski nautique derrière sans aucun problème.

Note que je n'ai pas dit 30 nds mais entre 20 et 30 nds sachant que c'est une estimation, et que ce gars est un habitué de la chose, son organisation baigne dans l'huile, c'est du cousu mains. Et puis un petit coup de pince pour du bar de ligne et hop !

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Elevage ne veut pas forcement dire intensif...

La qualite est ce qui fera la difference.

C' est comme les vignobles qui produisent plus de rouge, que ce que la surface au seul peut sortir ?????

Depuis que certains on change leur fusil d'epaule, et produise en moindre quantite un nectar de qualite, le client est la et pret a payer plus, pour meilleur.
Au hazard: Cahors, Certain beaujolais tirant sur le bourgogne, les vin du nord beziers St Chinian....et d'autres.

Ils ont pris le risque, et ne s'en portent pas plus mal.

Apres, l'impact sur l'environement de l'elevage en mer, j'avoue ne pas maitriser. C'etait une idee qui m'est passee entre les deux oreilles...

Ker Eo: Northstar 195 RM / Mariner 135 Optimax

Pour ayinos dans les Côtes d'Armor le chalutage est interdit dans toute la bande des 3 miles, alors des 300m je n'ose même pas l'imaginer ....

C'est bizarre, c'est toujours le même bateau pro que je vois dans les 300m !!!!!

Il faut aussi faire le ménage partout, chez les plaisanciers, chez les pros, et aussi (et malheureusement souvent) chez les pro à la retraite...

Mais de toutes las façons il serait beaucoup plus malin d'essayer d'anticiper les choses plutot que d'attendre que toute la filière se soit cassée la figure....

Christophe, hpa...ddict.

Juste une question Christophe, un peu provoc il est vrai mais dont la réponse m'interesse fortement : n'y a t-il pas une certaine ambiguité à tailler des croupières aux pêcheurs cotiers sur la mise en danger de la ressource et parallèlement organiser/participer à des concours de pêche ?

FAbrice

Falco 100kg de poisson et 8 tonnes... c'est quoi la différence ?

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Non non Daniel, un vrai argument. Celui là mes potes pêcheurs cotiers me le servent à longueur de temps 'les hauturiers en un trait de chalut font plus que moi en 1 mois, alors qu'on commence par les limités eux !'

Si y'a danger pour la ressource, chacun doit contribuer à son niveau si on veut être cohérent non ?

FAbrice

Pour falco

Actuellemeent les concours a la mode sont les 'open bar'. Seul les poisson de + de 42 cm sont pris en compte (taille a laquelle le bar c'est reproduit au moins une fois) et sont remis a l'eau après être mesurés. Ca c'est du respect de la ressource ! Il ne faut comparer se qui ne l'est pas !

Falco,

Entièrement d'accord avec toi ! La ressource est le problème de tous ! La fermeture de la pêche au bar durant la période de frai concernerait tout le monde ! Et pourquoi pas passer la maille a 42 cm, là on préserverai la ressource et tout le monde serait concerné. Reste plus qu'a donner les moyen au Aff mar de controler tout ça.

Falco, les concours de pêche ne sont pas tous égaux. Le Labrax Tour qui rassemble les compétitions phare de pêche au bar de la côte Manche/Atlantique se fait en no-kill intégral et ne comptabilise que les poissons maillés à 42cm ou plus, 6cm au-dessus de la maille légale inadaptée à nos yeux. D'autres le font aussi, ce n'est qu'un exemple.

Il est très étrange et regrettable à mes yeux que des concours de pêche en mer soient organisés par des associations de plaisancier avec des résultats ne prenant pas en compte les tailles de capture légales d'une part et sacrifiant toutes les prises d'autre part.

Quand à la question des pêcheurs pros, eux non plus ne sont pas tous d'accord. Les ligneurs respectent un repos biologique annuel et ne pêchent pas sur les frayères, l'éthique est compatible avec le professionalisme.

A+, Richard

Bien, puisque maintenant vous êtes assez nombreux à trouver cette situation intolérable, le seul moyen de rendre ce post constructif, c'est de mener l'action à son terme. Sinon, ça fera encore comme tout le reste... des vociférations de comptoir et des gesticulations stériles.
Tous ceux qui ont fait de même pour le Prestige sont toujours en train de gesticuler et de vociférer parce que rien n'a été fait pour eux... mais ont ils seulement réclamé quelque chose ?
Parce que, ceux qui se sont identifiés, et ont réclamé, ont obtenu !...
Ce qu'ils ont obtenu, c'est un autre sujet...
Maintenant si vous voulez continuer à gesticuler de la sorte, avec juste la satisfaction de gesticuler, sans vous engager plus loin, il est fort possible que vous gesticuliez encore longtemps....
Si le sujet vous tient particulièrement à c?ur, constituez vous en comité , faites vous reconnaitre et vous serez entendus. Écoutés... ce sera une autre histoire.

revenger

Richard,

Je n'y connais strictement rien (j'ai pas de chiffre), mais j'ai du mal avec le no-kill. N'est-ce pas un peu de la poudre aux yeux, le poisson relaché a-til réellement une chance ou bien est-il trop fatigué/blessé pour résister au premier prédateur venu (c'est vraiment une question) ?

Perso, j'ai un peu de mal avec l'esprit 'concours', pour moi la peche c'est passer une bonne journée et partager le fruit de la pêche le soir autour d'un bon verre. Bref pêcher pour bouffer, comme chasser, ne me choques pas mais c'est ma conception, je ne l'impose à personne.

FAbrice

S'il est pêché et relâché dans de bonnes conditions (pas trop profond, pas de combat trop long, oxygénation avant de repartir), le poisson repart sans problèmes et le bar adulte a très peu de prédateurs à part les dauphins, phoques, hommes et requins.
Personne n'est obligé de participer à un concours, la pêche n'est qu'une des innombrables formes de compétition. En tous cas il vaut mieux faire un concours no-kill de 60 poilus suréquipés connaissant leur affaire plutôt que de leur demander de peser leurs prises raides le soir, la faune de la zone s'en remettra beaucoup plus facilement

Un exemple l'an dernier: 240 bars ont été pris à la Labrax Iroise Cup. 240 qui sont repartis à l'eau. On dira que c'est un moindre mal que 240 bars en moins.

A+, Richard

Falco je suis heureux en fait nous avons plein de point commun.

Je ne capture que ce ma famille, voir mes amis peuvent manger. C'est depuis toujours ma philosophie.

Le no kill par des vrais pecheurs c'est partiquement sans danger pour le poisson, En rivière c'est très courant. Mais il faut le faire dans de bonne condition, et ne pas hésiter à tuer un poisson non relachable, il nourrira les autres.

Falco les vrais cotiers ont raison, au large il font des choses allucinantes, mais ils ne détruisent pas la reproduction.

Revenger, le cas de pêche illégal est faite par un membre emminant de la pêche régionale, de surcroit élu régional membre, de toutes les commissions possible et imaginable... le gros cumulard

Ne croyait pas que cette conversation est limitée à nos seules oreilles, ce qui doivent savoir, savent ou saurons très vite. Apporter des l'eau à leur moulins est tout l'intêret de ce post

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Les carpistes, dont je fais parti depuis plus de 15 ans, relachent leurs prises dans le plus grand respect du poisson, pour pouvoir avoir la chance de le recapturer un jour. Pourquoi pas les pecheurs en mer?

Pneumatiquement votre, Philippe43

Des pêcheurs s'en tirent très bien : j'en connais, qu'ils soient au chalut ou à la bolinche, qui n'ont aucune difficulté à joindre les deux bouts. Les bons s'en sortent. Ca dépend aussi beaucoup du type de pêche pratiquée. De toute façon, le marin est par définition un 'animal jamais satisfait' et même s'il a très bien pêché, il pense qu'il aurait pu ramener plus de tonnage, que les cours auraient pu être plus élevés ?
Il est clair qu?il faut s?attacher à préserver la ressource.
Mais attention quand même aux études qui la concerne : par exemple, si l'Ifremer va faire des études sur la langoustine sur un plateau sur lequel il n'y a jamais eu de langoustine, c'est évident qu'ils vont tirer des conclusions quant à une baisse de la ressource !!!
Il est nécessaire d'accorder les politiques communautaires également : si la campagne d'anchois est interdite en France, il doit en être de même pour les espagnols, et sur les mêmes dates. Il y a eu des années où les pêcheurs français arrivaient après la bataille, où la fermeture avait lieu après le passage des voisins : pas sûr que les juvéniles soient protégés !
C?est vrai aussi comme dit plus haut que cette année les bolincheurs ont eu 2 briques par mois pour rester à la maison : royal !
Un bolincheur qui débarque 10 tonnes de sardines un matin : les mareyeurs n'en veulent pas car qq chinchards se sont mêlés aux sardines : que fait le marin ? Il prend la journée pour trier la pêche avec ses matelots ou il laisse partir ses 10 tonnes au prix de retrait ? Il ne s'embête pas : tout part au prix de retrait. S?il prenait le temps de trier, ça ferait des heures de boulot pour vendre une sardine moins fraiche à 5 cts de plus par kilo.
Par contre si c'est du bar, là c'est trié ! Vous connaissez bcp de métiers où une personne peut gagner + de 4000 euros en une nuit (bien sûr c'est exceptionnel, mais qd même !)
Les plus en difficulté semblent être les hauturiers par rapport à la consommation de gazole. Et visiblement certains matelots se retrouvent avec des salaires de misère : pas un d?entre vous (ni moi !) n?accepterait d?aller bosser pendant 15h par jour sur 15 jours sans être payé.
Il ne faut pas oublier qu'ils ont aussi des aides, style 'abattement de ... %' sur la feuille d'impôts. Mon beau-frère commande un côtier, déclarait en gros la même somme que moi sur sa feuille d'impôt, mais grâce aux abattements, il en payait 2 fois moins. On ne le sait pas forcément.
Pour revenir à la ressource, le chalutier ne choisit pas ses prises : il oriente sa pêche vers telle ou telle espèce. Ce qui est rejeté est souvent mort (c?est comme ça que j?ai mangé du marsouin par exemple : interdit, certes ! mais une fois qu?il s?est pris dans le filet, fallait-il le refiler aux crabes ?). Combien de tonnes de poissons sont jetées ou partent pour la fabrication des croquettes ou autres aliments pour poissons d?élevage (combien de kilos de poissons sauvages sont nécessaires pour arriver à 1 kg de poisson d?élevage ? je n?ai pas le chiffre mais c?est édifiant). Le marin ramène sa pêche : il n?est plus responsable de ce qu?elle devient. C?est toute une filière qui se met en route et décide du devenir du produit débarqué, de la vente et de la commercialisation, en fonction toujours de l?offre et de la demande
Tous ne respectent pas la ressource, loin de là. Et chacun tire la couverture. Des chalutiers montent des chaluts 4 panneaux et se trouvent à pêcher sur les lieux de pêche des sardiniers. Les chalutiers ne peuvent rentrer dans la bande des 3 miles : qu?importe ! Qd ils y arrivent, ils déconnectent leur balise : on imagine bien les surveillants des cross et sémaphores qui voient disparaître des traces de bateaux qui rentrent dans les la bande des 3nm et réapparaître miraculeusement quand ils en ressortent !
La pêche est aidée, mais pas tant que ça. Sûrement que les aides appropriées ne sont pas des paquets de billets mais bien une réflexion concertée sur l?avenir, avec les politiques, les chercheurs mais sans oublier les marins eux-mêmes qui sont quand même les premiers concernés mais pas forcément écoutés et pas toujours bien représentés. L?état craint les marins ? Il s?en sert en tout cas ! Qui a brûlé le parlement de Bretagne à Rennes ? Ils ont bon dos les marins et leurs fusées de détresse : des tests ont été réalisés et ont montré que le bâtiment ne pouvait prendre feu avec ses engins. Il ne faut pas oublier que dans cet incendie, ce qui a brûlé, c?est les archives du RPR !
Des pêcheurs sont en difficulté mais pas tous non plus ! Certains cherchent le profit avant le respect de la ressource, mais pas tous. Il ne faut pas oublier le prix d?un chalutier : quand il s?agit de le rentabiliser, il faut en ramener du poisson. Et ça les poussent aussi à sortir alors que les conditions ne le permettent normalement pas ou régulièrement le we au détriment de la vie de famille.
C?est aussi un métier de contradictions : les marins sont en compétition d?un bateau à l?autre, mais pour autant hyper solidaires.
Le marin est souvent « brut de décoffrage » et ce n?est pas une critique, ni péjoratif ; il est à l?image de l?élément liquide hostile qui l?entoure. C?est souvent des gens VRAIS. En ce sens je les respecte +++ car ces mecs sont plus que courageux : combien d?entre nous iraient faire ce métier si dur ?
On est bien sur nos petits bateaux de plaisance ; on sort qd on veut, pour le plaisir. Ne tirez pas sur ceux pour qui c?est le métier, pas forcément choisi, même si je conçois que des réflexions sur l?avenir s?imposent.
Message un peu long et décousu, qui n?engage que moi ?
gurvan

Gurvan,

Très interessant ton post ! petite réponse, il faut actuelement 6 kilos de poisson sauvage pour faire 1 kilo de poisson d'elevage. Les chercheurs essayent aujourd'hui de trouver une solution un peu plus 'écolo'. En tout cas, en ce qui me concerne plutôt que de travailler dans ces conditions pour un salaire de misère j'essaierai de faire autre chose au lieu de m'enteter. Je pense que les ligneurs de pointe bretagne sont eux DES PECHEURS RESPONSABLES, soucieux de la ressource et respectant le repos biologique de l'espèce. Je pense que leur action n'est pas assez mise en avant et devrait servir d'exemple a bon nombre.

Question peut être stupide, mais ne peut on pas envisagé comme en rivière le reuplement dans une zone rocheuse inacessible au filet.

Gurvan ton post est interessant, nous ne tirons pas sur les pecheurs honnetes qui font leur boulot pas facile.

Nous nous posions seulement la question comment dire à ceux qui devaste volontairement et de façon répété et constante ce que les autres preserves de stopper leur crime crapuleux. Et surtout pourquoi 'ON' les laisse faire.

Remarque que subitement, le mot 'coulé' me viens à l'esprit et je pense aux bateaux de pêche qui disparaisse mystèrieusement. Sans survivant...
Green Peace a t'il un sous marin

Non sérieux je sort...



Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Gurvan je trouve ton intervention très intéressante et très juste, même si je n'adhère pas à tout, ce qui me désole c'est que c'est à des années lumières des discours des présidents de comités des pêches .....

Pour Falco, voici une étude de l'IFREMER:

www.ffpm-national.com/UserFiles/File/DIV...ir_ENQUETE%20BVA.pdf

Et celle du parlement européen:

www.europarl.europa.eu/facts/4_3_5_fr.htm

En moyenne, un pêcheur de poissons a prélevé environ 11 kg en 2005, ce qui représente un prélèvement total estimé à 15 000 tonnes environ.
A COMPARER DONC AUX 214000 TONNES DES PECHEURS PROS....

Pour information je ne fais partie d'aucun comité organisateur de concours de pêche, je suis adhérent à une association de pêcheurs plaisanciers qui fait partie d'une association nationale comme il y en a plusieurs:
fnppsf.fr/index_fichiers/slide0001.htm
www.ffpm-national.com/page_ffpm.php3?id_rubrique=1

Comme beaucoup d'autres associations (et les ligneurs professionnels) ces association militent pour la mise en place d'un repos biologique du poisson lors des périodes de fraie (pour info c'est déjà ce qui se passe en eau douce).

Personellement je remet à l'eau (vivants bien sur) les Bars qui sont en dessous de 42cm (36 cm est la taille légale en manche et Altantique, 25cm en méditerranée), pourquoi, car à 42cm le bar est mature sexuellement et a déjà pu se reproduire, ce qui n'est pas le cas du bar de taille légale de 36cm. Je ne ramène jamais plus de poissons que ma consommation personnelle, pour info, j'ai ramené 3 bars sur toute la saison dernière. Quand je vais à la pêche au maquereau, je me limite à 20 poissons. Mon matériel de pêche est rangé depuis décembre, et en ressortira pas des placards avant le mois d'avril. etc etc etc etc ......

Je n'ai jamais participé à un concours de pêche, et le premier que je ferais sera celui organisé par Richard en aout prochain, avec le reglement stricte sur la remlace et la taille des prise qu'il vous a décrite.

Donc, avec ce qu'on me raconte au niveau des pros de mon département je n'ai absolument aucun remords à écrire ce qui est dans ce post, et je suis 'droit dans mes bottes' comme on dit

J'avais écrit plus haut qu'il faut faire le ménage partout, y compris chez certains pêcheurs plaisanciers 'viandards'. Pour info, dans mon coin je n'en connais que 2, de trop certe, mais2, et comme par hasard ce sont tous les 2 des pêcheurs pro à la retraite....

Bref, il faudra de toutes les façons faire quelque chose pourla ressource et arrèter de voir plus loin que le bout de son chalut

Christophe, hpa...ddict.