SUJET :

Bonjour,
Element de réflexion sans grande importance:
Pensez vous que votre EGO s'en trouve plus flatté lorsque vous appelez:
Un bateau => un boat.
Un arceau => un roll bar
la puissance => la power
......
Pour information: la coque c'est hull, le pont c'est deck, le tableau arrière c'est transom, le moteur c'est engine, la console ne change pas, les sièges bacquet c'est rallye seats, les redans c'est step, le reservoir c'est tank, .... et ainsi sur 20 lignes, si vous voulez ....
Je sais que pour la plupart d'entre vous la langue maternelle est l'anglais et qu'il est plus facile pour vous d'appeler les choses comme elles vous viennent naturellement à l'esprit plutôt que de chercher leur équivalent dans cette langue (le Français) qui vous donne tant de mal, mais faites un petit effort, bon sang! pensez à tous ces modestes Français qui vous lisent et n'ont pas votre culture...
A la rigueur, me semble t'il, le terme RIB (rigide inflatable boat) pourrait avantageusement remplacer pneumatique semi rigide, PSR n'étant pas suffisamment explicite. Mais ce n'est que mon humble avis.


revenger

Bon là, je vais avoir besoin de temps pour réfléchir à la question, d'autant plus que le sujet me semble grave !

A+ Olivier www.opla-team.com

Salut Revenger,
pour moi pas du tout , mais ayant un vocabulaire technique trés limité...






Patrick

Ouf on revient de loin , Forum , c'est t'y pas grec comme lieu !!!


oui-oui

et si,
à la place de PSR on écrivait SR...sur 'notre espace public destiné à l'échange différé de messages sur un thème donné, sur un réseau télématique'...ouf...

ce n'est que mon trés humble avis.



Patrick

Jacques TOUBON, sors immédiatement du corps de revenger et cesses d'écrire sur ce forum !!!

Et 'revenger', un pseudo à forte consonnance british n'est-il pas ?

A+

Bonjour ,
je pense que l'on aime tous flatter notre ego d'une maniere ou une autre ; certains par les termes employés , d'autres par leur pseudo par ex , n'est ce pas ...
a+
bernard

Appellation strictement limitée au pseudo, vaut ce qu'elle vaut... serait-il opportun de détailler les pseudo ? serait utile de les analyser et de les classer :
- ridicule
- ringard
- pretentieux
- ....
Oui, peut être, mais à quoi bon ?
Peut être ouvrirez vous un nouveau chapitre plus tard, mais sans moi, le sujet me dépasse...
Quant au bateau, je ne vois pas comment l'appeler, sinon par son nom.
Pour ce qui me concerne, j'autorise les polyglotes à m'appeler REVANGÉ.

revenger

Ce que j'adore sur ce forum, c'est qu'il suffit de laisser trainer un mouchoir et ainsi celui qui se sent morveux , se mouche ...

revenger

Qué dommage ,
un post rigolo qui dérape




Patrick

Bonjour,

Heureusement, il y a encore des gens, les Québécois entre autres, pour utiliser cette belle langue qu'est le français.

Ceci dit, il ne faut pas non plus la maltraiter avec des orthographes dépassant l'entendement.

jp2b

Tout à fait d'accord avec Toi, 'Revenger',
Je te promets de faire encore plus attention à mes posts (que je relie régulièrement plusieurs fois avant que de les valider, ne serait ce que pour en extraire les toujours possibles fautes d'orthographes qui m'irritent profondément).
D'ailleurs pour donner l'exemple je pense que tu vas vite te débaptiser pour t'appeler tout simplement : Vengeur* ou Revanchard . Isn't it???

* Rérerence 'Harrap's' 2006

Meltem 74

Dans toute discussion, l'idéal est que toute l'assemblée soit unanime. Ce serait merveilleux non ? mais ne soyez pas tristes, ça existe, ça s'appelle le SOVIET SUPRÈME. Une seule voix, et tout le monde dans l'axe ....
Sinon il y a les forum où chacun s'exprime en fonction de ce qu'il pense et de ce qu'il sait ou pense savoir. La contrepartie est qu'il faut aussi accepter ce que pense l'autre et admettre aussi que l'on peut se tromper. Dans ce dernier cas, il y a les jusqu'auboutistes qui ne se trompent jamais et ceux qui admettent s'être peut être trompés et y accordent réflexion.
Je ne suis pas le détenteur unique du savoir ni du bien parler, mais je trouve étrange que certains emploient des anglicismes pour des termes dont nous disposons déjà de l'appellation en Français. Il serait inutile de tenter de généraliser de précepte à l'ensemble du vocabulaire moderne, mais quand ça veut dire exactement la même chose en Français et que ce n'est pas plus difficile à dire, quelle est la raison qui nous oblige à angliciser ?
j'en reviens à ma reflexion initiale:
' pensez vous que .... flatté'
Eh bien, je pense que la réponse est : oui.


revenger

Faudra changer le titre de notre site: 'pneubateau'

Cool be

Salut Metelm,
une sortie de 'Week End' plus 'zen' pour toi,on dirait...





Patrick

L'affaire est plus grave quelle ne parrait , l'emprunt de vocabulaire dans une autre langue est éffectivement à deplorer (ou va t'on).
la langue français se suffit à elle meme voila quelques exemples troublants.
Alambic ,alcool, algebre , amalgame, amiral , azimut ,bougie, magasin,zenith,douane, alidad,divan, zero, jupe,orange ..........................
et bien ces mots sont d'origine arabes , comment les remplacer



oui-oui

On pourrait par exemple remplacer parrait par parait, ou bien alidad par alidade, mais si nous n'avons rien à proposer en remplacement, ça sert à quoi ?

revenger

Salamalekoum...

Jakez

Après le 'si t'es pas un pro, t'as rien à dire', voici maintenant le 'si tu t'exprime pas comme il faut, va faire un stage sur moliere.com' .........

Ce site devient vraiment trop sérieux depuis que quelques inquisiteurs ont fait leur apparition ces dernières semaines......

Comme je suis ni pro, ni parfait en français, je vous laisse à vos tirades







qui ne voit plus l eau, a le trim trop haut

n'oublie pas ton mouchoir...

revenger