:Pp:+)RB:+)
Ce que vous allez lire n'est pas de moi bien évidement ....
chacun sa vision des choses
et c'est juste pour info ( extrait de Face Book ... ) :
Vers un débat de merde ? Sarkosy et Hollande d'accords de classer le caca humain en un éco-système à protéger.
par Anne des Calanques, mercredi 25 avril 2012, 18:22 ·
Le parc national des calanques a été créé quelques heures avant le premier tour des présidentielles. L'enquête publique stipulait que sa création découlait de la volonté du Président de la République. Aucun candidat ne s'est opposé à cette création. Eva Joly la porte parole de l'écologie pour le PS a même crié victoire . Nos candidats se voient donc tous d'accords sur la façon de protéger le le massif des calanques de Marseille. C'est curieux qu'aucun n'ait réagi, car franchement, il y a beaucoup à redire.
En effet, ce parc procure l'illusion d'un environnement protégé. La culture du chiffre permettra ainsi d'assoir le bien fondé du Grenelle de l'Environnement par le nombre d'hectares du territoire français classé en zone de protection.Mais que cache la véracité de ce chiffre quand on sait que les égouts de marseilles (sans compter les déchêteries ou les camps militaires avec les chars qui s'y entrainent au quotidien) ont également été qualifiés de zone de protection maximale pour l'environnement ?
Un scientifique a dit que l'homme se tirait une balle dans le pied en tuant les hypopotames. En effet, les excréments nourrissent les poissons, et les poissons nourrissent les hommes. Forts de cette extraodinaire démonstration scientifique, les politiques, soucieux de préserver la survie humaine, ont décidé de placer les égoûts de Marseille en coeur de parc, et mieux encore, en 'ZNP', zone de non prélèvement, afin que les poissons, bien nourris par le caca-humain du million de marseillais vivant à proximité puisse repeupler les fonds marins.
Mais voilà que les égouts de Marseille se sont aussi transformés en cantine pour les mouettes, faune protégée par la loi 2006 sur les parcs nationaux. Il devient maintenant quasi impossible de supprimer la polution due aux égoûts de Marseille, car cela risquerait de stresser cette faune que l'on destinerait à la famine. De là qu'un scientifique démontre que les fonds marins ne sont pas si repeuplés comme on aurait pu l'espérer par manque de nourriture....
Soulignons que le caca humain des Marseillais n'a pas encore reçu le label 'd'éco-caca' et 'd'éco-pipi', ni le label bio, et pour cause : on y trouve hormones, résidus de médicaments , le tout absorbé par nos gentils poissons qui nourriront nos gentils marseillais qui iront à nouveau aux toilettes .... et la boucle est bouclée.
Il est tout de même curieux que certains marseillais puissent aller aux toilettes sans problème alors que leur caca ira se verser en coeur de parc, et que ceux qui habitent maintenant en coeur de parc ne le peuvent pas, car on exige d'eux zéro rejet sur terre et zéro rejet en mer. C'est cela que l'on appel l'égalité entre les hommes habitants une même ville...
Et oui, pipi, caca et parc national des calanques : c'est tout un poème. Le Parc National des calanques va inélucatblement créer une surfréquentation touristique. Car derrière l'alibi écolo se cache l'objectif d'activer le marché touristique pour satisfaires les 'besoins'... de la finance du tourisme. Durant leurs escursions, où ces touristes seront-ils dirigés lorsqu'une envie viendra ? Derrière un rocher ? Dans la mer ? Au pied d'un arbre ? Il va maintenant bien falloir trouver des solutions pour parer à ces situations d'urgence qui risquent de se reproduire à grande échelle. Beaucoup de ces touristes déculpabiliseront en utilisant au 'besoin' du papier biodégradable, l'ensemble camoufflé sous un caillou. Mais avec le temps et la publicité faite autour de ce parc national , peu de cailloux seront encore disponibles.
Ne blâmons pas nos touristes : la ville de Marseille déverse bien ses égoûts dans la calanque de Cortiou. L'homme se voit ainsi génial puisque son activité a permis la création d'un éco-système maintenant protégée.... Ces 'traces' humaines (pour ne pas dire la merde humaine) ont permis le développement de mouettes, faune protégée. Que faire ? Limiter ces déchets ? Mais c'est mettre en péril une colonie de mouettes... qui a pris l'habitude d'emporter son manger là où elle habite, sur l'ile de Riou, en face de Cortiou. Ainsi, agir sur les égouts risque de modifier cet écosystème.
Mais tout de même, des millions de mètres cubes qui se déversent à Cortiou, en Coeur de Parc, ça ne fait pas très propre, ça ne fait pas très écolo. Ca fait même une tache marron vue du ciel... Alors nos politiques ont une nouvelle fois fait preuve de génie : déplacer les égoûts, construire un tuyau long de plusieurs centaines de metres pour déverser les égouts plus loin et plus profond. Le camouflage, comme technique écologique, c'est vieux comme le monde et loin d'être moderne et inovant.
Pour en revenir à mes touristes perdus dans les massifs avec des envies pressantes (ce seront parfois des préservatifs qui se logeront sous les cailloux), peut-être le Directeur de Parc envisagera d'installer des sanitaires. Ca fera un peu désordre dans le paysage, mais il en existe certainement avec le label 'développement durable'. Cependant, qui va les payer ? Les caisses de l'Etat sont vides. En temps de crises, beaucoup comprendraient mal qu'une priorité du gouvernement soit de construire des sanitaires.
Le Directeur de Parc risque alors de prendre la décision la plus simple et la plus économique : interdire l'accès des massifs aux touristes venus en force se soulager.... de leur soucis bien sûr. Peut-être tout simplement faudrait-il dresser les mouettes à nettoyer les cailloux.
Quoiqu'il en soit, de retour à Marseille, ces touristes feront pipi caca dans leur hotel, pipi caca qui seront dirigés vers Cortiou pour faire une heureuse : non pas la Méditérranée, mais la mouette...sans oublier les poissons...
N'y a-t-il pas là une supercherie, et d'une manière générale une situation demandant un discours de vérité sur le bien fondé des parcs nationaux... mais également régionaux ? Il est bien hasardeux de s'immiscer dans les éco-systèmes, surtout quand il s'agit de merde.
Que vaut-il mieux ? Une France forte pour forcer les constipés à sortir un projet de merde ? Ou le changement (de transit) avec une gauche molle pour laisser couler un projet de merde ?
Nicolas Sarkosy demande 3 débats ; Peut-être en faudrait-il un quatrième qui traite d'environnement et de méthodes de le préserver. L'écologie a été jusqu'à ce jour une grande absente de cette campagne électorale.
Allez Messieurs SARKOSY et HOLLANDE, du courage et osez débattre environnement, méthodes de préservation et parc national..Il y a ici de quoi débattre.
IL IMPORTE QUE LES FRANCAIS SACHENT EN QUOI CONSISTE LA LOI 2006 SUR LES PARCS NATIONAUX, ET PUISSE CONNAITRE LA POSITION DE CHAQUE CANDIDAT FACE A CETTE LOI.
INVITEZ LA PRESERVATION DE NOTRE ENVIRONNEMENT COMME THEME DE DEBAT PRESIDENTIEL.:
laurentsauval.canalblog.com/