SUJET :

Pia, merci pour les tarlouzes, j'aime toujours autant !

Pour ceux qui ont suivi l'aventure de l'AUCMED, vous connaissez tous avec quelle sincérité et quelle foi nous avons créé cette association avec deux autres pneuboates à l'époque (pca13 et calou13), avec le partenariat de l'AUCME, c'était en Mai 2007, nous déposions les statuts, première étape incontournable et pas si 'facile que çà'.

Aujourd'hui, nous avons une opportunité de montrer que 'quelques' plaisancier du midi et d'ailleurs ont sû se fédérer pour être entendu.

Comme j'aimerai bien éviter que ce post ne tourne en polémique je précise les choses suivantes :

* L'AUCMED n'a aucune idée qui lui déplait et n'est surtout pas zorro pour faire 'voter' ou 'abolir' des lois.

* Il nous a fallu 2 ans pour commencer à se faire connaître auprès de quelques institutions, avec tenacité, travail et courage. Je rappelle que nous avons tous des activités salariées 'à coté'.

* Les premiers contacts établis nous permettent maintenant de présenter un état de l'art de ce que nous connaissons, grâce à nos membres littoraux du 30-13-83-06. (désolé pour 34-11-66, pas de membre).


L'avenir nous montrera les décisions de nos politiques et ce qu'ils feront de nos (vos) cales.

Si çà ne nous (vous) convient pas, il me semble que celà dépassera largement ce forum, aussi actif soit-il. D'ailleurs, je me rappelle trés bien avoir signé la pétition mise en ligne à l'époque par Roland : voir le post qui est remonté comme un serpent de mer : 'Disparition des mises à l'eau'. Plus d'un millier de signatures électronique et puis...... ????? Pourtant l'idée, par exemple, de contacter la Fédération des Industries Nautiques était excellente, l'AUCMED a d'ailleurs suivi ce type de chemin...

Crions, râlons, cassons, mais en restera-t-il quelque chose ?
J'en doute.

Bien cordialement à tous,
Joël


Plongée, mer, poissons et aucmed.

slt

moi je trouve que vous faite un travail formidable

mais de mon point de vu je pense que certaine cale pour etre fréquentable devrons être payante!!!!

moi payer pour un service il y a pas de problème.

maintenant payer pour faire la vache à lait hors de questions.

et l'aucmed que pense t-elle de la cale de l'estaque????

et CRISCAT ta eu de la chance jusqu'a maintenant parce que:

vient la nuit et tu verra qu'il y a beaucoup de monde qui passe la nuit souvent à faire des feux; boire un peu ou beaucoup

donc la limite et faible entre la fête et le débordement.

sans parler qu'il y a déjà eu beaucoup de vol de remorque et voiture

et énormément de voiture ouverte (sa nous est arrivé)

c'est sur ton pseudo est 13, normal qu'il y ait des vols, dans le 83 pas de problèmes, je pars souvent passer la nuit en mer et au retour pour l'instant pas de problèmes de vols ni de dégradations de voitures ni de remorques

On est riche que de ses amis

Vous n'avez qu'a oublier l'estaque dans vos plans de privatisations, ca vous evitera des conflits.


www.courseoffshore.com/

Je note l'expression à mon tour

Et je suis d'accord : chacun peut préférer telle ou telle démarche, mais l'important c'est de passer à l'action. Et l'AUCMED le fait. Donc il convient de les aider.

Breton immigré au Lac Léman

moi , je suis un peu en spectateur car n'utilsant pas les cales, je ne me rends plus compte....je les ai utilisées plus de 20 ans mais j'ai l'impression que la problèmatique était différente.

Comme disent mes potes du port, quand on s'emmerde on va faire un tour au cirque ( cale de la Ciotat ) et même si grace au différentes plainte cette cale est aujourd'hui gérée à grand frais...en dehors des périodes 'd'ordre', la seule façon de mettree à l'eau pénard passe d'abord par une inscription dans une salle de sport, puis un stage intensif de sport de combat ...et quand tu es ceinture noire 12 iémé dan....tu peux espérer mettre à l'eau et éloigner les GROS CONS.

Colloque ou pas colloque.....les GROS CONS sont là.

J'arrête de dire des conneries 30 secondes:
Petite questions: ils ne serait pas un politisé ce colloque organiser par le CR PACA ? Tous les acteurs ne seront pas présents ...et les points les plus sensibles ...sont sur le 13 et ....sur le 13 , c'est pas le CR qui gére......Y aura -t-il des representants de la MPM ?
Si la réponse est non ...c'est comme si vous pissiez dans un violon ( pardon aux musicos , les 30 sec sont écoulées).

Passer à l'action c'est bien.....mais...

Pia66/13 .....Membre passif AUCMED

@+ Pia

T'es le plus fort

@+ Pia

N'oublies pas ton tambourin demain...

Ou ta trompette et ton chapeau .....

Tu leur chantera, ni de droite , ni de gauche, moi je juste mettre à l'eau ...à l'eau....mon bateau ..o OO Ô

P'tain , je crois que je vais venir.....

@+ Pia

Perso, je fais parties des gros cons décrits plus haut, donc je suis contre le fait que l'on me mette des filtres, je veux pouvoir accéder a la mer sans barriere ni péage, malgres ma connerie.

Un acces libre et gratuit pour TOUS !!!

jusqu'a présent on ete d'accord au moins sur ce point.
Maintenant il semblerait que ce ne soit plus le cas.
Quelle réaction avoir vis a vis de l'AUCMED qui comme écrit plus haut voudrait m'empecher d'accéder librement aux CAME, quelle est le critere de la connerie d'apres l'aucmed?







www.courseoffshore.com/

Criscat,
il me semble que tu ne comprends rien à rien à ce que l'on à écrit plus haut.
Je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé quand JE parle de gros cons. ( L'Aucmed n'a jamais tenu de tel propos ).

Mais bon aprés tout ...il n'y a jamais de fumée sans feu...

@+ Pia

pia66/13
Vas y insistes, ca te regardes, ca doit etre tres bon pour la cause de l'AUCMED.

www.courseoffshore.com/

@criscat : le sujet du gratuit ou pas a été de mémoire abordé lors de l'arrivée de l'AUCMED.

Dans un premier temps je me suis insurgé à l'idée de défendre un accès payant.
Mais il m'a été expliqué que les résultats visés seraient totalement différents entre l'AUCME et l'AUCMED car la situation hitorique/géo/politique n'était pas la même.

En gros vu la situation dans le sud, il fallait abandonner l'idée de la gratuité et viser un résultat intermédiaire pour avoir une chance.

A partir de là, vu que je suis passif, je respecte le choix pris par ceux qui ont saisi le manche à merde et je les encourage.

Si j'avais été local et surtout natif du coin, cela aurait été totalement différent : je me serais directement engagé dans la vie local (municipale) et j'aurais défendu becs et ongles mon point de vue.

Il se trouve que dans mon village natal les cames sont restées libres et gratuites.... pour l'instant.

Breton immigré au Lac Léman

Je prefere entendre ce genre de discours, ca me semble plus raisonnable. Effectivement il y a des utopies qui sont bonnes a défendre, apres je ne suis pas contre les aménagements .
Mais je crois aussi qu'il faut absolument s'accrocher a la loi Colbert. Mieux la regarder, certains juristes nous disent que oui la loi doit s'appliquer aux vieilles came et que si elle est suprimée la commune doit nous fournir une came de mise a l'eau gratuite. Je ne suis pas juriste, ni spécialiste. Mais je crois qu'il faudrait se fendre d'un specialiste reconnue, pour nous dire le sens exact de cette loi.
Je sais aussi que lors des problemes du Frioul, on a entendu parler de cette loi Colbert tout au long de leur procedure, et on peut constater qu'a Marseille il n'y a que des cames gratuites, je ne sais pas s'il y a un lien , mais ca m'interpelle quand meme.



www.courseoffshore.com/

Moi aussi, fortement.


Breton immigré au Lac Léman

Je rajouterai si cela peut aider au cheminement, l'exemple de la gratuité routière en Bretagne.

Issue d'un texte réel (Anne de Bretagne.... promesse lors de l'union de la France à la Bretagne... aucune taxe prélevée sans que ce soit la volonté des élus Bretons... donc pas de péage sur les autoroutes que l'état voudrait refiler à des maquereaux de la route)

Mais pas vraiment à l'origine de la gratuité (Y'a eu de ça... mais aussi du Charles de Gaulle... et surtout le Plan Routier Breton)

Et donc surtout une volonté Régionale associée à l'implication très forte des élus locaux qui ont pris doucement mais surement en main le développement de ce fantastique réseau routier gratuit.

Et donc ?
Donc je pense qu'en associant en Méditerranée :
- l'idée de l'existence du texte de Colbert
- la volonté d'une Région
- il ne manque plus qu'un ciment d'élus locaux (de la politique donc) pour que ce soit possible

Mais je ne fais que penser. Et encore une fois seuls ceux qui agissent auront raison, quel que soit leur axe d'action et quel que soit le résultat obtenu

Breton immigré au Lac Léman

'Seul celui qui est dans l'arene merite le respect' je crois que c'est de Roosevelt

www.courseoffshore.com/

Mariolo,

Tu as raison sur un point. Je n?utiliserai plus les cales de mise à l?eau à cause des incivismes permanents. Si j?adhère à l?Aucmed ce n?est que par solidarité avec vous !!! et c?est ce que je fais contrairement à bon nombre de pneuboates.
Je suis donc passif et je n?agis pas. En fait ma passion, me laisse très peu de temps.

En revanche, je ne pense pas qu?il suffise de s?agiter et de gueuler en brandissant la loi Colbert pour avoir gain de cause. Personne ne vous entrave l?accès à la mer et je ne me souviens plus à quoi ressemblaient les SR et les véhicules à remorque du temps de Colbert.
La problématique est donc différente aujourd?hui.

Les membres de L?Aucmed que je sais intelligents vont réclamer mais surtout PROPOSER des solutions et je serai triste pour eux qu?une trop nombreuse bande de « grande gueules » interviennent dans ce colloque au risque de semer la confusion sur le destin final.

Je suis intervenu sur ce post pour deux choses :

-Dire à quel point, certains utilisateurs des calles de mises à l?eau posent des problèmes du fait de leur incivismes voire bagarres, injures etc ?..A mon sens cette problématique pèse aux élus.

-Dire qu?un colloque ne sert à rien si tous les acteurs ne sont pas présents et peut même montrer une certaine sympathie (pourtant fausse) envers tel ou tel bord.


Au delà de tout ça, je vous aime bien tous et vous laisse interpréter mes propos à votre guise?.




@+ Pia

bonjour,
qu'une mise à l'eau soit payante,si le prix en reste modeste,et que ça te
permette de retrouver ta voiture et ta remorque en bon état,je le conçois.
maintenant,je pense que plus nous serons d'adhérents,plus de poids nous aurons.bien amicalement,bernard.

bernard

Bonsoir,
Je rappelle un point qui me semble important :

L'objectif de ce post est informatif et surtout pas à vocation de débat ou de polémique quelconque.

Mais vu que celà déchaine toujours les passions, derrière un clavier en tout cas, je veux bien tenter une miette de réponse, particulièrement à notre contributeur criscat : un de nos membre, bien branché règlementation, est en étude sur la fameuse 'loi Colbert', hé bè... pas si évident que çà... mais pour çà, aussi, il faut : tenacité, travail et courage.

De plus, pour l'exemple de la cale de Carro, je vous informe qu'elle est sous l'égide du Conseil Général 13 et non du Conseil Régional, pour des raisons qu'il faut connaître par l'historique ou l'usage.

Bien connaitre son sujet c'est aussi bien y travailler devant les pointures que nous sommes appelés à rencontrer ces jours-ci (le Conseil régional, entre autres...)

Un grand merci à Jean Marc d'avoir publié notre bulletin AUCMED Infos N°2 dans ses News 2009.

Merci aussi à lui de m'avoir permis, comme 'porte-parole' de l'association AUCMED, de créer ce post et de le maintenir 'en vie' !!!

Cordialement,
Joël


Plongée, mer, poissons et aucmed.

Joel,
à force de faire la reverence et de baisser le dos, on va finir par te voir le trou du cul.

Et quand je parlais de Tarlouze ce n'etait qu'une blague...là , je m'inquiete !!!! Grave.....

@+ Pia