Aningoul
, meme si tu n'achèteras jamais ce Zar 47, je ne suis pas d'accord avec toi sur deux points à son sujet. Lesquels ?
- Un Zar, quelque soit sa longueur, est un bateau très bien équilibré dès sa création, parfaitement construit car étudié comme il le faut à la base. Cela veut dire qu'il se moquera d'avoir un moteur qui pèse plus lourd qu'un Yamaha 70cv. Evidemment, plus la longueur du Zar est importante, moins ce phénomène de poids à l'arrière se ressentira. Pour rappel, un Zar 47 mesure 4,90m environ.
Ce qu'il faut pour un bateau lourd, comme le sont tous les Zar, meme un 47, à cause de leur qualité de matériaux de construction et équipements, c'est surtout du couple moteur, donc de la cylindrée, c'est le cas avec le Suzuki 90cv qui doit offrir environ 50% de cylindrée supplémentaire à un Yamaha 70cv.
Pour résumer, ce Suzuki 90cv convient très bien à un Zar 47...en tous cas, mieux que le Yamaha 70cv. En revanche, ce Yamaha ira très bien sur des bateaux plus légers c'est certain...euh, des bateaux plus légers et moins bien équilibrés...c'est à dire presque la majorité d'ente eux !
Pour moi, la seule raison pour qu'un moteur de petite cylindrée présente un couple égal un gros cube de puissance égale ou comparable, c'est la présence d'un compresseur ou turbo comme en sont pourvus des Mercury Verado.
Aningoul, pourquoi on ne voit pas plus de Zar 47 ? : parce que d'origine, en neuf, il est nettement plus cher que tous ses concurrents de tailles égales...mais il est mieux, c'est évident. Ensuite, on te l'a déjà dit, le marché du semi rigide a évolué vers des dimensions plus élevées: 5,50m, 6m et bien davantage évidemment.