SUJET :

Bonjour à tous,

Je suis sur le point de me séparer de mon premier SR (Zodiac Pro 600 + 115 ch 2T).
Arrive la question du remplacement. je souhaite rester sur au moins la même taille. Utilisation : promenade, pêche, wake.
J'ai pour l'instant des Devis pour des Narwhal WB/HD 620 + 140 SUZ ou un Bombard Sunrider 640;
Que me conseillez vous? En terme de comportement? Finition?
J'ai entendu dire que les narwhal avait une tendance à raquetter?
Si vous avez d'autres suggestions dans les mêmes budgets.
Merci de vos avis et Bonne Nav pour ceux qui ont la chance de pouvoir en profiter ce we !

j'ai eu un narwhal 5.80 et maintenant un sb6.40.
Comme sur le bombard la coque n'est pas moussée il y a plein de rengements, ce qui est bien pratique + bain de soleil + table ...
Tu oublies le passage en mer par rapport au Narwhal qui est au dessus selon moi !
Mon 5.80 mouillait moins et passé mieux selon moi, perso je suis déçu de la caréne du Sb....
Donc pour moi le bombard est plus 'plaisance', famille, ballade...
Si le temps est dégueu et que tu peches dans des coins plus difficiles mieux vaut le Narwhal !

Lilo29

Salut franssou,

Puisque tu cherches à avoir des avis pour guider ton choix entre 2 SR, je me jette à l'eau.

Vu que ton programme de navigation est largement dominé par une utilisation familiale, c'est le Bombard sunrider 640 que je choisirais. En prenant l'option boudins en hypalon que ne propose d'ailleurs pas Narwhal, tu aurais un SR bien aménagé et facile à revendre.

c'est pour ça que j'ai pris le bombard... mais au final je suis plus souvent seul dessus qu'avec les mioches !
a refaire : un hd 620 + banquette + leaning post avec rangement + assise devant la console un peu avancée le tout avec 115 cv dans un moteur léger...et sans faire le moindre trou sur le pont !!
le narwhal est également plus silencieux dans le passage de clapot vu la coque moussée (qui n'a pas que des désaventages...)
Finitions meilleurs pour narwhal, bombard fait un peu cheap a coté mais les tarifs ne sont pas les memes....

Lilo29

Lilo tu aurais du prendre un pro open.

Au fait tu sort aujourd'hui ?
Je vais faire un saut à l'ile de batz cet après midi.

Hervé

Salut

En terme de comportement le Narwhal passe mieux dans la mer formée. Les espagnols le fabrique dand la baie de Vigo, hors de la baie, le coin étant 'chaud' ceci explique sans doute cela. Mais c'est un bateau qui se pilote car léger avec desfois des réactions 'fantasques'.

Finition? Sur un Narwhal ça dépend plus du monteur que sur un Bombard plus standard. Il faut un concess qui a une longue expérience des Narwhals.

Les Narwhals avait une tendance à raquetter? La encore ça dépend de l'experience et des conseil du monteur suivant le programme (repartition des poids, hauteur moteur, choix hélice etc...). A 45 noeuds pas de raquettage sur le mien. Certain pneuboat sont de très bon conseil sur le sujet.

Pour le meme résultat, perso je mettrai un léger 115 2T ID plutot qu'un lourd 4 temps car c'est un bateau qui besoin d'etre chargé devant ou....allégé derrière.


Prat

Merci Messieurs pour ces renseignements !
Et entre un HB et un WB 620 vous diriez quoi ? Je dois me decider en début de semaine !
Je vais surement partir sur un Suzuki 140. (j'en ai trouvé un pour 300 ? de plus qu'un 115!) j'espère qu'il ne sera pas trop lourd !

pour te conforter, ma femme trouve aussi que l'on prends plus d'eau avec le sb que le narwhal 5.80, alors en 6.20...
Je viens de rentrer et il y avait un petit clapot de coté, ben je peux te dire que la comparaison est vite faite !!
Je me demande meme si je ne vais pas vendre mon Bombard....

Lilo29

Sérieux Lilo.
Ton Sb avait l'air bien ce matin au mouillage pourtant.
Par contre je suis sorti avec un dur ce matin, on est sorti mouillé.


Hervé

oui, je me pose la question... car je n'ai pourtant pas eu de conditions super sévéres pour le moment, loin de ce que j'ai pu connaitre avec le narwhal....Et pour autant je trouve la coque trop 'flottante' a mon gout, bateau moins sec dans ses réactions,et peut être moi franc du collier quand par exemple il y a de la houle de travers ou croisée... la coque est plus bruyante...

Lilo29

desoler bombard je connais pas
mais ense qui concerne les narwhal ,je connais un peux c'est des tres bon bateaux si bien monter::e-.
le mien raquette un peu au dela de 48 noeud si je trim haut::e-
mais sinon rien a dire ,avec un bon deux temps injection direct:a{b)

TIKIGUI 76

J'apprécie énormément le miens, faudrait faire un comparatif à l'occase.

Hervé

Bonsoir franssou,
avec le hd plus volage car moins lourd que le wb .
le wb qui est la meme coque et v que notre neo sport 6.20 actuel
passe beaucoup mieux que le 5.80 hd que j avais avant.

benoit

Hervé, ce qu'on fait un de ces 4 à marée haute, on prends le tiens, on fait un tour puis on le laisse a mon mouillage pour échanger avec le mien....
Je suis allé relevé le casier d'ta l'heure et bien meme en passant prés de callot avec une mini houle de coté, dur de tenir le bateau à 30 nds....

Lilo29

Bon, Franssou, et ce bateau ? ça serait sympa de donner la fin de l'histoire, ton choix et ton avis au final...
il ya trop de gens sur le forum je trouve qui prennent les infos sans faire de retour...

Lilo29

Désolé Lilo, effectivement, je n'ai pas pris le temps de répondre mais j'étais plus occupé sur mon bateau que sur internet, c'est donc pour la bonne raison !

Bon finir, nous avons opté pour un HD 620 (noir, splendide) bien équipé en terme de siège et de rangements (une console avec siège avant + bolster central + un siège coffre pour 2 passager à l'arrière + un mat de ski). Autant te dire qu'il n'y a pas de place de perdue !!!! C'est d'ailleurs pour cela que nous avons pris un HD et non pas un WB qui à moins de place à l'intérieur !)
Cela répond à nos attentes en terme de rangement, et de sièges pour les passagers. Nous sommes partis hier à 7 de Pornichet à Noirmoutier sans aucun problème à 24 noeuds de moyenne.
Le tout est très bien monté et donc bien équilibré (merci à Yann le Boux de Marine Impact à Vannes) ce qui n'était pas gagné avec tous ces accessoires. Il manque peut être un peu de poids à l'avant (quoi que...)
Motorisé par un SUZ. 140 Ch, le bateau est très sécurisant même dans une mer formée et se comporte très bien même seul à haute vitesse : il retombe toujours à plat d'une vague à l'autre. Seul hic, l'hélice est trop petite mais sera changée sous peu (elle en commande mais au mois d'Aout....les délais s'allongent) : à fond le moteur se coupe et se met en sécurité. Rien de méchant.
Le seul défaut : ce bateau manque un peu de largeur pour circuler à bord, sinon rien à dire, c'est une très bonne carène et un excellent rapport qualité/prix dans cette configuration pour une utilisation polyvalente :nous faisons autant de sorties pêche, que ballade à 6/7, que de wake !
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas : ce forum m'a effectivement pas mal aidé dans mon choix, alors à mon tour maintenant.

super ! ton retour est important car d'autres se posaient la question entre un WB et HD....

Lilo29