Bonjour à tous,
Qu'ajouter à tant d'arguments aussi convaincants les uns que les
autres,mêmes s'ils ne vont pas tous dans le même sens ?...Il ne reste
qu'à s'imaginer soit-même en situation d'acheteur: Si tel était mon cas,à supposer qu'un pro 12 me convienne, investirais-je 18000 euros dans un
sr qui a si peu tourné ? La réponse est non, parce-que tant qu'à investir
une somme de cette importance je le ferais dans du neuf, quitte à la
rallonger de trois mille euros.
En revanche, si la vente était effectuée par une relation proche
qui ait toute ma confiance je n'hésiterais pas. Si tant est que le moulin
de 60 cv me paraisse suffisant (...?).
Par exemple, mon cousin est sorti en mer un beau jour avec un
ami qui venait de recevoir un Zodiac de grande taille(je ne me souviens
plus du modèle mais pour l'avoir vu il s'agissait d'un gros pneu).
Aprés un petit tour d'essais au large de Dénia, le propriétaire (un
personnage qui n'a pas de pb de fins de mois) a déclaré que tout compte
fait, le sr était trop 'sportif' pour quelqu'un de son âge. Il a immédiatement
mis en vente le bateau en acceptant une importante décote.
Il est clair que si j'en avais eu les moyens à cette époque, je
l'aurais acheté les yeux fermés.
C'est un peu enfoncer une porte ouverte de dire que chacun
réagit en fonction de sa propre histoire. En ce qui me concerne, ne possédant sans doute pas les même moyens techniques d'appréciation
que Meltem, je reste trés méfiant sur ce genre d'affaire.
A contrario, je conçois qu'une personne dont le sr a si peu tourné soit irritée de s'entendre dire qu'elle doit faire des concessions plus importantes sur le prix de vente, alors que le pneu est neuf.
En gros, voila les réflexions que m'inspire le sujet. Je sais que
ça ne fait pas avancer les choses mais aprés tout, on est bien là pour
échanger nos avis, non?
Burtiflup