SUJET :

Pascal ; puisque tu insistes, je te communique quelques chiffres officiels sur le Bassin d'Arcachon.

août 1974 : 9100 bateaux à flot dont 6850 de plaisance et 2250 de pro (source : Cabinet S.I.D.E.A-B.E.T.U.R.E.)

août 1995 : 12500 bateaux à flot dont 11500 de plaisance et 1000 de pro (source E.R.E.A)

2006 ; 11869 bateaux dont 11302 de plaisance et 567 de pro (source Laulhère 2006)

Ensemble de ces informations fournies dans le rapport de l'IFREMER et de l'Université de Bordeaux (2007).

TOUS ENSEMBLE AVEC www.anpm.fr

salut Ortiacciu ...
c'est vrai que c'est pas gagné ... les recours vont mettre un an mini pour aboutir ... mais il y a de bons arguments dans les dossiers ! et les avocats semblent avoir bien ficelé l'affaire ...
Il semblerait aussi que la réglementation européenne interdit de faire un parc sur des zones polluées sur le long terme... or les calanques sont excessivement polluées pour des siècles encore ! ( ceux qui ont regardé l'émission sur FR3 PACA hier soir savent que quoi on parle ) par plomb arsenic boues rouges en quantités astronomiques !!! ( les boues rouges vont jusqu'à Toulon !!! soit sur 50 km ...
je me demande pourquoi certains vont encore pêcher dans le canyon de Cassidaigne !!! les images font peur !!!
Et les images de la sortie de Cortiou aussi !!!! c'est incroyable !!! Et sur ce point prècis il n'y a pas d'espoir d'amélioration ....
Le Parc ... si il subsiste, sera une grande escroquerie !!!

laurentsauval.canalblog.com/

Salut Ptilolo :

Comme tu as du en prendre connaissance par MP adressé à tous les membres de l'ANPM, je suis inquiet par rapport au manque de représentativité des plaisanciers motonautiques.

Quelle est l'asso qui va nous représenter au CA du Parc?
Si tu pouvais te renseigner..

TOUS ENSEMBLE AVEC www.anpm.fr

Ortiacciu,

Tes données ne proviennent pas des mêmes sources.

Par ailleurs, sauf 'micro climat', ce serait la seule zone au monde ou le nombre de bateau de plaisance aurait diminué entre 1995 et 2006.


Ptilolo,

Tu n'as pas répondu à ma question.

Pascal

Quelles sont les raisons qui motivent la création de parcs ?


hé bien pour faire simple :

1) ça fait venir des touristes et donc ça rapporte ...
2) ça fait grimper l'immobilier ( interressant non ??? )
3) ça va se négocier comme droit à polluer dans l'avenir ( ??? dingue mais vrai ! )


laurentsauval.canalblog.com/

suite ...

Alors quand tout ça c'est devant une grande agglo comme Marseille ça fait chier tout le monde ( enfin ceux qui réfléchissent un peu )et ça sert à rien au niveau écologie ...

laurentsauval.canalblog.com/

Tu as probablement raison sur ces points.

Mais on ne peut pas non plus faire abstraction des résultats obtenus dans les parcs existants.
Que l'on parle de Port Cros ou Scandolla, et tu dois t'en appercevoir en tant que plongeur, la faune en a profité, non ?

Par ailleurs, si il faut en passer par là pour éviter la bétonisation...

Pascal

Pascal ; puisque tu me sembles bien informé, tu pourrais nous préciser tes sources?

Conteste-tu les chiffres du rapport Géomer de novembre 2010?
Dans ce cas, tu devrais faire une réclamation officielle à :
Institut Universitaire Européen de la Mer, Université de Bretagne Occidentale
Laboratoire Géomer, CNRS - UMR 6554 LETG
Place Nicolas Copernic, Technopôle Brest-Iroise
29280 Plouzané
Tél : 02.98.49.87.54 ? fax : 02.98.49.87.03

Le Nouveau Sous Préfet d'Arcachon m'a tenu les mêmes affirmations il y a quelques semaines.....je lui ai adressé le rapport qu'il ignorait, depuis il semble qu'il comprenne un peu mieux la situation.

Méfions-nous des affirmations volontairement mensongères de certains lobies!

TOUS ENSEMBLE AVEC www.anpm.fr

....j'ajoute ; concernant le Bassin d'Arcachon

11972 embarcations ont été dénombrées le samedi 26 juillet 2008 dans l'après-midi dont 11508 unités de plaisance soit 8 de plus qu'en 1995!!!

La Sépanso qui n'est pourtant pas favorable à la plaisance à participé au comptage des bateaux.

p21 du rapport, on remarque un groupe de Pneuboat à la cale de Grand Piquey qui répondent aux questions des enquêteurs.

TOUS ENSEMBLE AVEC www.anpm.fr

Les parcs depuis Rio 1 (1992) sont là pour officialiser l'exploitation des ressources présentent sous excuse d'écologie controlée......(exemple du golf du Mexique et bientôt Marseille).........les parc ne sont que de l'écologie politique...

TOUS avec www.anpm.fr

Comme Ptilolo Je pense que la fréquentation est une excuse bidon pour combattre la plaisance.

Juillet et aout il y a du monde, le reste de l'année la mer reste aux poissons.

Ce qui m'énerve aussi ces quand je voie dans des émissions télé comme
Thalassa ou des mecs qui bosse pour les réserves nous disent que c'est magnifique qu'il on de la chance de travailler dans un petit paradis,

Mais que nous les pauvres con de plaisancier on Polu avec nos bateaux est que l?on doit nous chassez.

Je trouve que la frontière en la préservation et privatisation de la nature et vite franchie.


a+ Pat

Pour le Parc Naturel Marin d'Arcachon, on ne devrait pas tarder à être fixé sur la composition du conseil de gestion.

Nous allons d'ailleurs en discuter début juillet au Conseil Maritime de Façade Sud Atlantique.

En espérant que les plaisanciers motonautiques y seront représentés sans quoi et connaissant très bien ceux d'en face je peux vous certifier que la Plaisance Motonautique telle que nous la pratiquons aujourd'hui deviendra chimérique (clin d'oeil à Ptitlolo....as-tu déjà photographié une chimère?).

TOUS ENSEMBLE AVEC www.anpm.fr

Marilo,

Les chiffres d'immatriculations sur gouv.fr

A moins qu'il y ait une escroquerie aux immatriculations... de la part du mécahnt état castrateur de libertés...


Pascal

hé non Philippe , je n'ai pas eu cet honneur ... mais cela viendra peut etre !

laurentsauval.canalblog.com/

Quelle est l'asso qui va nous représenter au CA du Parc?
Si tu pouvais te renseigner..

Philippe ... je n'en ai aucune idée !!! ... c'est pas facile de faire un pacte avec le diable !
mon entourage et moi même sommes farouchement contre ce parc !... alors voter dans le conseil d'administration ça sûrement pas !!!

et les seules assoces que je côtoie sont contre aussi ! ... j'ai moi même participé financièrement au recours en conseil d'état ... et je ne suis pas consensuel pour deux ronds !!! c'est pas pour aller 'parler' avec ' eux ' !!! ... oui je suis un extrémiste ... c'est la seule façon de répondre aux extrémistes éco merde ! pardon pour mon langage engagé.

Mais tu trouverais bien quelqu'un pour représenter L'ANPM ......


laurentsauval.canalblog.com/

Pascal 31 b,

Mais on ne peut pas non plus faire abstraction des résultats obtenus dans les parcs existants.
Que l'on parle de Port Cros ou Scandolla, et tu dois t'en appercevoir en tant que plongeur, la faune en a profité, non ?

Par ailleurs, si il faut en passer par là pour éviter la bétonisation...


quelle vision simpliste !!!! OUI Scandola et Port cros ont eu de bons résultats tout simplement parce que ce sont des réserves implantées loin des hommes et de la civilisation ... ce qui n'est absolument pas le cas de Marseille !!! un parc ça marche là où la nature est déjà assez tranquille naturellement ( la preuve c'est que cela devrai s'appeler un parc NATUREL !!! ) ... faire un parc dans les égouts de marseille c'est du grand Vaudeville politique !!! alors arrêtons d'applaudir sans réfléchir deux secondes au premier parc que des politiques sans scrupules nous proposent !!!!!! la zone des calanques est tellement polluée que le parc a toutes les chances d'etre mort né ... mais heureusement que quelques locaux ont les yeux ouverts !!!! parce que les touristes eux ( vous - nous ) en général ça ne réfléchit pas beaucoup !!! et ça cautionne sans savoir !!!

laurentsauval.canalblog.com/

d'autre part en ce qui concerne la bétonisation il y a bien longtemps qu'on ne construit même plus un barbecue en dur dans les calanques ! On a pas attendu un luna-parc politique pour y faire les restrictions nécessaires !!!! Ici les calanques c'est sacré !!!

laurentsauval.canalblog.com/

'quelle vision simpliste !!!! '

1/ On va commencer par rester correct... comme je le suis.

2/ A te lire, le problème vient en amont, à savoir le système d'épuration de Marseille. Que je sâche, et comme tu le dis, les callanches ne sont pas spécialement habitées et proches de la civilisation.

Pour résumer, Marseille n'a pas évolué comme les autres grandes agglomérations pour son système d'épuration... qui pourtant a dû absorber la même part (si ce n'est plus élevée) de budget que dans les autres grandes cités.

Donc, pour faire simpliste comme tu l'aimes, revenez à la source du problème qui, je le concède, ne doit pas être plus évident à règler que celui de la Palestine...



Pascal

OUi, je pêche au milieur du parc mais faut croire que les poissons ont ete prevenus....il n'y a plus rien....

de toute façon , c'est pas le parc qui va m'empêcher de pecher là ou je peche depuis toujours....

en revanche, si quelques gardes peuvent faire respecter les zones ou les bateaux à moteur sont interdits....ce sera super...

vive le parc......sauf entre 5h et 10h....apres je peche plus...je m'en cague

@+ Pia ( YAMAHA Lover !!!!)

www.marsactu.fr/environnement/sale-temps...calanques-28191.html

laurentsauval.canalblog.com/