SUJET :

l'entrave à la circulation est un délit passible de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 E d'amende (article l 412.1 du code de la route). L'entrave ou la tentative d'entrave d'une voie ouverte à la circulation publique est aussi passible d'une suspension du permis de conduire. Le véhicule peut être immobilisé et mis en fourrière.
Le maire peut en rajouter une couche en vous faisant mettre au trou par la police nationale et condamner pour 'trouble à l'ordre public'. Au bon plaisir du juge de décider s'il y aura inscription au casier judiciaire ou non.

vous ferrez comment pour aller bosser sans voiture et sans permis ?
Si vous avez un job commercial, votre employeur peut vous licencier pour absence de permis de conduire suite à une infraction au code de la route. Sans compter qu'il peut arguer du fait de votre condamnation pour 'trouble à l'ordre public' pour vous mettre à pied (intéressant en cette période de grise)

Vous n'êtes ni des agriculteurs, ni des routiers syndiqués en colère, mais de simples citoyens agissant pour défendre des intérêts privés... Pas de clémence envers vous de la part des juges.

Je crois savoir que le maire de Sanary n'aime pas les 'fouteurs de merde'. Surtout s'ils ne sont pas ses électeurs.

AMHA, ce n'est pas une bonne idée.
mais, on va encore m'accuser de ne pas défendre la cause des SR.

....je serais curieux de savoir combien sur les 13926 membres de Pneuboat plus les membres de Boating, seraient près à soutenir une ASSO nationale défendant nos intérets.

Déjà, trouver des gars disposés à s'investir dans une ASSO, n'est pas chose aisée.

Regardez le contenu des post sur les défenses de notre loisir.
C'est toujours la dizaine d'agités que nous sommes qui interviennent.

La mobilisation débute par le matraquage de nos claviers et même là .......c'est morne plaine.....alors pour s'investir dans un ASSO..........cela semble trop prenant.....contentons-nous de lustrer nos hélices...pour le bonheur des écolos.....

Ortiacciu

Et l'abus de pouvoir, le maire n'est il pas responsable a titre perso de ses abus de pouvoir ?
De toute facon, il faudra bien qu'un jour il y ait une action en justice, l'aucmed, ne pense pas que cela releve de la loi colbert et d'autres sont persuadés du contraire, c'est peut etre ce qui fait qu'il n'y est pas plus d'inscrits aupres de cette association . Du moins pour moi c'est le cas, je suis totalement solidaire de toutes leurs actions(y compris celles contre le parc), sauf sur ce point de vue, qui a mon avis est déterminent .Je ne parle que de l'acces a la mer, en aucun cas des parkings ou autres
La gestion du domaine maritime ne releve pas du maire, mais bien du prefet .


www.courseoffshore.com/

La Loi Colbert, fut faite à une époque où les loisirs nautiques n'existaient pas.

D'autre part, il ne faut pas tout confondre.
Le 'droit à l'accès libre à la mer' est respecté.
Les plages municipales sont aménagées pour la sécurité des baigneurs mais il n'est pas 'interdit' de se baigner ailleurs. Il n'est pas 'interdit' de pêcher (avec un pemis) depuis les rivages. Il n'est pas 'interdit' de mettre son bateau à l'eau à l'aide des infrastructures des ports de plaisance.

Désolé mais les valeurs de la République sont respectées.
votre vision est troublée par une revendication à caractère privé.

Simplement, une poignée d'individus réclame l'aménagement d'accès et de rampes accessibles gratuitement pour leur permettre de mettre à l'eau leurs engins de loisir. Il n'y a rien dans la Constitution qui oblige les municipalités du littoral français à réaliser de tels aménagements coûteux financés par les impôts locaux.

Rien ne sert de râler, de jouer le coeur des pleureuses dans la pure tradition du théâtre grec. Tel que vous abordez le problème, vous ne pouvez pas vous faire entendre des élus ni défendre par le reste de la population.

Changez le regard que vous portez sur le sujet et, peut-être, que vous trouverez les solutions constructives.

Jack....ne ferais-tu partie de ces 'pleureuses' si l'on te supprimait le port dans lequel est parqué ton boat?

Une infrastructure qui soit dit en passant aura un coût bien plus élevé qu'une malheureuse cale.

Vous vous fouttez des cales....et bien moi je me fou des ports.....ils ne me sont d'aucune utilité, et ça ne m'enchante guère de payer des impôts pour le bonheur de Jack (je taquine).

Non, arrêtons de raisonner de la sorte, la collectivité doit permettre à chacun de jouir de son loisir en toute quiétude à partir du moment ou 'le jouisseur' respectera les règles de bonne conduite.

Ortiacciu

...Marilo...comme-moi mais plus détaillé

Ortiacciu

Hélas, tu as en grande partie raison, Jack
( Un jugement de 1978 hélas encore, je n'arrive pas à mettre la main dessus, ni mon avocat de neveu, disait 'qu'en 1978 l'Edit relatif à l' ACCES A L'EAU s'entendait bien évidemment avec les moyens modernes: voitures et remorques.
Par contre, le stationnement n'est effectivement pas prévu par l'Edit Royal.
Ce jugement pourrait faire jurisprudence.
Par contre, rien ne m'interdit de 'tomber en panne' en plein Sanary, bloquant ainsi deux ou trois attelages qui me suivaient TOUT A FAIT PAR HASARD!
Et rien ne nous interdit d'aboyer bien fort au Salon de La Ciotat, ni de l'ignorer en mailant aux exposants le pourquoi.

Précisons pour les gens qui ne parlent qu'à la troisième personne:
' Aboyer au Salon de la Ciotat: gueuler après par exemple mon très bon ami M. Fombelle:(Lomac):<< si les pro ne se bougent pas, nous ne vous achèterons plus de bateaux.>>>
Il est hors de question d'utiliser la violence physique, bien entendu.
Et comme le Président d'une Association et le coordinateur d'un collectif me l'ont dit pas plus tard que ce matin en fait nous perdons notre temps pour les autres et pour rien, vu que moi J'AI OÙ METTRE À L'EAU et pour longtemps et gratis et que parmi une immense majorité de gens sympathiques, l'ennemi est peut-être infiltré parmi nous, nous sommes peut-être surveillés, merci de le rappeler.
Jack, Marilo, Ortiaccio: je suis pour continuer cet échange, et surtout s'il y a du nouveau, cordialement et par mail privé.

Encore une fois je crois que vous vous trompez de cible en vous en prenant à moi à partir des propos que je tiens.

Quand j'ai commencé à faire de la plaisance, il y a plus de 40 ans, tous les ports étaient gratuits car il n'y avait pas de 'marinas'. Depuis, la plaisance est devenu une industrie avec tout ce que celà comporte.
Avant, mon voilier était à Pornic puis à Pornichet. Deux infrastructures portuaires de plaisance dont les municipalité tirent des revenus en taxes divers et par l'exploitation de ces dites infrastructures à travers des sociétés mixtes. Je ne pense pas que le maire de Bandol se plaigne d'avoir un port de plaisance sur sa commune. Ni ses administrés d'ailleurs.


Il n'est pas question dans mes propos de tel ou tel qui a un bateau plus gros que les autres. Ou de dire que je me fous des gens qui n'ont pas les moyens de se payer une place de port. Je n'ai jamais écrit que les jets venaient me géner quand je suis sur mon petit bateau de 7m. J'ai écris qu'ils nous (les riverains) emmerdent à 2H du matin en faisant du bruit.
Rien d'autre.

Ce que j'écris, c'est que vous regardez le problème sous un mauvais angle et que votre vision est troublée par la passion. Ce n'est pas en allant casser la gueule à un fournisseur indélicat ou en se livrant à des délits sur la voie public que l'on règle les problèmes. Désolé, mais je pense que c'est le rôle d'un ami de dire 'Attention c'est des conneries, danger !'.
Maintenant, il est possible d'avoir une autre conception de l'amitié.

Posez vous. Retrouvez votre calme. Laissez tomber la pression.
Le monde a évolué. La société a évoluée. Il faut vous adapter ou accepter de disparaître.

s'adapter, ça ne veut pas dire renoncer.

s'adapter, c'est prendre en considération les aspirations des autres et les contraites d'une société mercantile. C'est proposer des solutions sans réclamer des droits qui ne sont pas constutionnels.

A quand les cales sauvage

Arriver sur la plage avec le gros 4x4 le SR derriere et rouler sur les serviettes

des doriphores

Le premier doriphores qui rale bin je lui dirai d'aller voir le maire ou la capitainerie et qu'ils leur demande (pourquoi ils ont supprimé les cales)

Alors que cela fait 40 ans que c'etait comme ca comme le dit Jack

Enfin vive le progres moi aussi je vais acheter un gros dur avec un 2 temps qui pue

J'y mettrai un peu plus d'huile pour qu'il fume pour faire ch*er les escrolos et tout le bastring

C'etait juste mon coup de gue**e de la journée et je n'interviendrai plus sur se topik

Bonne fin de journée quand même

pneumatique.forumactif.net/index.htm

Rouler sur les serviettes des doriphores (ou plutôt doryphores).
Je pense qu'il s'agit des baigneurs.
Comme s'ils y étaient pour quelquechose.

Pour Terminator, c'était une façon de parler, une image.....enfin, j'éspère car quand je ne suis pas sur le bateau, l'été, je fais aussi parti des doryphores::e-
Je ne suis pas partisan d'aller bloquer telle ou telle ville, parking ou port pour revendiquer mon opposition à la fermeture des cales....Dailleurs, bloquer avec qui? et pour combien detemps? Il n'y a qu'a voir les routiers qui restent des semaines, bloquant le pays entier pour obtenir de meilleures conditions de travail et de vie, quand ils les obtiennent!!!!!.......Alors, que nous, on iraient foutre le bordel pour pouvoir prendre tranquillement le soleil sur l'eau.....Il y a deux poids, deux mesures. Cela ne ferait qu'accentuer l'animosité des municipalités envers nous, les bateaux sur remorques.....On vit dans une societe ou maintenant, le 'je veux bien faire quelque chose à condition que cela me rapporte' devient une évidence. Et qu'estce qu'une cale rapporte à une mairie? Rien ou plutot si, des désagréments, des nuisances....Créés par une minorité qui fait payer cela à la majorité: D'accord! mais les élus ne le voient pas ou font semblant de ne pas le voir et s'en servent de prétextes pour fermer les cales. Ils voient uniquement le résultat: Des nuisances et rien d'autre.
Dans ce contexte, de donnant-donnant, il faut que chaque partie y trouve son compte...Et là est toute la difficulté. Il faut aller voir les élus avec des projets d'implantation de cales,des solutions de financements, des réglementations des cales et des solutions pour les faire appliquer.
Facile à écrire, pas faciles à mettre en oeuvre!!!!!
Ceci est mon avis, un peu simpliste et trés largement discutable.


Thierry TEAM RAPETOU*

@ ptitmath13,

Merci.
je me sens moins seul

Jack, pour exemple, il y a des endroits ou les enrochements se font bouger, les barrières écrabouillées, mais l'acces a la mer est toujours libre .
Toi tu fais des chichis panpans, mais l'acces a la mer chez toi est bouché .


www.courseoffshore.com/

Mariolo, passe moi un coup de fil aujourd'hui pour vendredi soir.

Et si c'était simplement de la selection naturelle ?

Il ne restera que les vrais motivés sur l'eau

Exit, les connards qui foncent à 30 noeuds dans les 300m, les indélicats, les jets, les rats de forum, les naimskulés du parrebatage à moteur, les ventrus en néoprene, les palabreurs, les boatsbourgeois, ........
......
.....
Celui qui atteindra l'eau , l'aura mérité et pourra partager notre pastaga

@+ Pia ( YAMAHA Lover !!!!)

On va couler ton yacht, comme cela tu seras libre:-)
Cf email, amitiés
Divouneh

Humilité ....divouneh.blog4ever.com

Bonsoir,

nouvelle navrante que la fermeture de cette cale.

Mais comment faire, à des Km de la, pour lutter contre cette décision.
L'AUCMED est la, les citoyens locaux ont leur droit de vote, on peut écrire au maire pour lui exprimer son mécontentement....et aprés ?

Les pro ont plus que leur part de responsabilité dans l'histoire.

Quand à ceux qui s'expriment ouvertement pour la fermeture des cales::Y-, ils n'ont absolument rien à faire sur ce forum d'utilisateurs de bateaux transportables pour la grande majorité des participants.



Phil43 TEAM RAPETOU *

A ils ont bon dos les scooters des mers,et les sr eux il ne fond pas les cons dans la bande des 300M non eux ils sont très sérieux il arrive doucement a 3 noeuds vous me faite tous rire avec vos sr la mer est a tout le monde et meme au scooters des mers,au avirons,au barques,au bateau gonflabe.

jetmans 33

Il n'y a pas que les cales qui risquent de fermer !

A+ Olivier (Modérateur Pneuboat)

Vas-y, Phil 43, mords-y-l'?il!

Beaucoup parmi nous perdent de vue une chose! de même que la Cité de Carcassonne n'a pas été tracée pour la circulation automobile, pas plus que la Médina de Tunis ou de Damas, les côtes et surtout entre Marseille et..... au moins Viareggio, donc sur six cent et quelque kilomètres, ont été 'organisées' pour le logement de touristes et d'habitants dont le nombre a été multiplié par 100? par 200 en un siècle et surtout depuis l'après guerre.
Donc, prenons un cas extrème à mon avis: Cassis et kifkif Bonifacio.
Imaginez en saison (et même en avant saison), avec la terrifiante circulation qui bouche tout partout, des quidams s'amenant avec des 'autotreni' de 8 à 13 mètres de long. Je pense qu'il est plus facile de traverser les Alpes dans le rocher sans tunnel.
Premier début de solution minime et partielle: interdire les attelages, puis (Bonifacio Juillet/Août, Cassis je n'en sais rien)interdire LA CIRCULATION: ne rentrent à Bonifacio que les riverains et les gens munis d'un billet pour la Sardaigne.
DONC: toute source de gêne est destinée à être combattue, et les amateurs de bat, n'ont plus qu'à venir dans l'Hérault, l'Aude, et le Nord des PO, où les cales sont à l'écart des villes......mais pour combien de temps?
en ces temps où, même à moto, voire à vélo, on est, en ville, coincés par endroits. Pour Bandol et Sanary, je pense que c'est plus la gêne apportée par les attelages qui est visée, que les usagers!
Bon courage! et vivement la paix en Tunisie!( La cale de Sidi Daoud est à plus de 40 km d'un gros centre habité!(......)