SUJET :

Besoin d'avis sur Narwhal... le WB est réputé 'moins bon' que le HD, car moins stable qu'en pensez-vous?
perso je suis nouveau proprio d'un wb 480. j'en suis très content, mais je relativise car c'est mon 1er 'vrai' boat, donc je suis pas trop objectif!!!!!
merci pour vos avis
Au fait, c'est mon 1er post et je trouve le site vraiment intéressant et les discutions très constructives, donc un grand bravo à tous les inscrits et merci à tous de faire partager tant de choses vraiment intéressantes!!!!!

narv44

les 2 ont un bon passage en mer mais l'inconvénient du wb est sa stabilité à l?arrêt, car les boudins ne touchent pas l'eau. je possede un hd520 et j'en suis super content, par contre attention à la répartition des charges, ce sont des bateaux léger donc n'hésite pas a mettre ta console vers l'avant javascript:AddText('','','')
tu auras surement beaucoup d'avis sur ces bateau, mais laisse toi le temps de te faire le tien, chaque bateau est différent tout dépend l'utilisation que tu en fais

nico

ok, merci Nico pour tes infos.

narv44

bonsoir
J'ai eu un neosport 550 (carène wb) pendant 3ans et j'ai eu l'occasion de
naviguer tout un weekend sur un hd 550. Ce dernier est plus stable à l'arrêt
mais le wb plus confortable dans le clapot car les boudins plus haut frappent
moins la surface en nav. Le hd est plus vivant, le wb a besoin d'un peut plus de puissance pour obtenir le même résultat. Le hd sera plus rapide à puissance similaire.Si enfants à bord le wb offre plus de creux intérieur donc impression plus sécuritaire.
Après c'est aussi une affaire de gout et de finance




Phil 4456