SUJET :

Quels sont les avantages et inconvénients de l'un ou de l'autre?
Stabilité, , Comportement par mer formée, Poids, Prix...
Je possède un 520 HD dont je suis très content, mais pour un meilleur passage en mer j'envisage de passer à la taille supérieure.
Mon programme est essentiellement ballade sur l'atlantique.
Alors, Narwhal 620 HD ou WB ? J'attends l'avis des spécialistes.

bonjour
je possède un620 HD avec un F150 cv YAM qui lui va comme un gant le bateau est bas sur l'eau je pense que le WB est plus en V doit passer unpeu mieux dans le clapot mais doit être moins stable a l'arrêt

Merci Nouky pour ta réponse, et tu réponds en même temps à ma 2eme question: 115 ou 150cv
On en voit quelques uns motorisés en 115cv, mais je me demandais si c'était suffisant.

Bonjour,
Pour avoir naviguer 7 ans sur un 620WB + 115 yam et essayer de temps en temps un 580HD avec 90 suzuk, ce sont 2 bonnes carènes, le wb navigue plus haut sur les vagues, il est plus joueur (ne pas hésiter à jouer du trim), passe plus vite mais me semble moins confortable. Il est également plus sensible au couple de l'hélice. Le 115cv sur le 620 c'est un très bon compromis, pas trop lourd pour l'équilibre et conso raisonable. (je conseillerais 150cv uniquement si tu navigues régulièrement très chargé)
Le WB navigue nettement mieux dans le clapot quand il est chargé, si tu navigues seul ou a 2, je te conseille de rajouter du poids (sac de sable) dans la baille d mouillage.
En vitesse à 2 personnes ça donne ceci :
A 4500 tours ça navigue à 27 noeuds
A 6000 tours 38/39 noeuds

Bonjour,
totalement d'accord avec ARIBO après 8 ans de navigation avec un WB 620 et un 140 cv Suzuki.
je viens de le revendre en parfait état !
les nouveaux ont un réservoirs dans le pont (démoussé désormais) et cela doit dans doute apporter pas mal de stabilité, réservoir plein bien sûr !
bonnes navs