SUJET :

J'hésite beacoup entr ces2 bateaux, de toute facon l'heureux choisit sera équipé d'un 50ch 2temps YAM mais je n'arrive pas a me décider, la seule chose qui me fait choisir le Pro 9 man est que la console du futura n'est pas belle et n'a pas l'air très pratique, mais pensez vous que je pourrais adapter une console 'maison' pour une conduite debout/ assis ??

Mon programme plongée, engins tractés en tot genre ...
Alors pour vous lequel choisir ???

Salut,

Pour avoir eu les deux, je peux te dire que ses pneus ne sont pas comparables !

Si tu reste en eaux protégées (lacs, rivières, canaux) le futura pourra faire ton bonheur.
Par contre si tu veux prendre la mer autrement que les jours de calme
plat, il ne te reste plus que le Pro 9 man.

Perso, j'ai revendu mon MK3 futura S pour un Pro 2/500, juste à cause
de la tenue de mer du 1er...

Pour la plongée la série des Pro est une référence en la matière.

Pour moi il n'y a pas photo, le Pro 9 Man arrive 1er, haut la main.

Bon choix et A+

Oui je navigue en mer mais aussi en rivière, mais question ski nautique et engins tractés, j pense que le futura est le bon bateau noN ,,,
Dernière question je pense qu'a moin gout la console ne doit pas etre terrible, je pense insérer une autre console, genre celle du dossier de bernard sur les commandos, avec un coffre en bas...

a++

Salut,

Pour ce qui est de tracter des engins le futura est OK.
Mais à mon goût, toujours sur plans eaux protégés ou mer calme !

La console du futura n'en est pas une, en fait c'est ce que
j'appelerais 'un porte direction' (C'est juste le haut d'une console
posé sur une partie du petit banc avant).

Si tu envisages de modifier un pneu avant même de l'avoir acheté,
c'est qu'il ne correspond pas à ce que tu attends.

Pour ma part j'ai achetais un Futuras avec un 40 Merc 2T, histoire
de finances basses, au final j'ai été dessus presque à chaque fois
que j'ai navigué en mer, bilan je l'ai revendu pour prendre un Pro 2/500.

Je pense qu'il serait bien que tu puisses essayer les deux pneus
avant l'achat.

A+ Patrick

Salut Paulo.
Je crois que quelque soit ton programme, il n'y a pas de comparaison entre un souple et un semi-rigide.
J'ai eu les deux, il me serait impossible de revenir sur un Futura.
Le Futura était le top avant les semi-rigides, mais maintenant, sa seule justification est qu'il soit démontable, en dehors de ça ?????????
A+ Jean

Bonjour,

j'ai eu un futura S et maintenant j'ai un semi-rigide Sacs 4.75.

Pour moi, le seul intérét d'un souple est la possibilité de le mettre à l'eau n'importe où que la mer soit haute ou basse. Tu sors les roues de mise à l'eau et tu pousses mais tout seul c'est pratiquement impossible. Pour le reste, c'est un bateau inconfortable et sur lequel, dans une mer un peu formée, je me suis fait peur.
Concernant la console, j'avais sur le mien une sorte de boite de rangement à tiroirs, que tu trouves un peu partout, entre la console et le banc qui permettait de conduire debout.

A+

Cyril

Pour ce qui est de ce faire peur, j'avoue je suis friand !!
Mais j'aimerais avant tout avoir un pneu léger, facile d'entretien et pas trop cher bien sur !
C'est la pour ca que je me dirige ers les souples et le Pro 9man ne me tente pas pour mon 1er pneu, detoute facon je sortirais le pneu par 'beau temps et belle mer' pour un programme assez sportif :!

@++

salut
moi assi g u a choisir un souple ya deux en c la carene du futura.
l'effet catamaran c peut etre rapide mais niveau tenu a la mer par vague de coté a mon avis c moin bon k1 v.
mon choix a fini par se porter sur un deuxieme aerotec, un 420+30hp tohatsu sa fonce (27 noeuds) et sa tien presque aussi bien la mer k1 semi-rigide.
et en + le comble le bateau est entierement demontable.
pour un bateau pas chere c le pied
@+