SUJET :

Je crois devoir faire une mise au point solennelle par réspect envers
les lecteurs de ce site et bien entendu,envers le webmasteur sous le contrôle de qui nous plaçons nos textes.Si celui-ci, du reste estime qu'il y a une transgression de la bienséance de ma part je m'en excuse sincèrement.
Ce forum est un outil fort intéréssant et sa mise à disposition mérite
que chacun se dote ,au moins,d'un minimum de rigueur dans les interventions et en particulier au plan de la courtoisie, fusse en cas de désaccord à propos d'un sujet quelconque.
Je crois pouvoir affirmer que s'il y a eu offense de ma part cela c'est traduit en termes 'softs'.Il est vrai que j'ai les moyens intellectuels de
pouvoir rétorquer avec humour sans recourir à la grossièreté(mes fautes d'orthographe occasionnelles sont là pour rappeler que nul n'est parfait).
A ce propos tout le monde gagnerait à ce que ces pages retrouvent

un peu plus de modestie et même parfois,plus d'humilité.Et je veux bien commencer par moi si j'ai involontairement froissé quelqu'un.
Quant au différend qui m'a opposé à deux protagonistes,
le moins que l'on puisse dire c'est que le fleuret moucheté
n'est pas l'arme favorite de ces derniers.
Si l'on est animé de bonne foi il est facile à la lecture du post incriminé de faire la part des choses et de voir où a commencé le dérapage et qui est résponsable.
Je réagis donc quand je constate que les uns se présentent en victimes et d'autres en défensseurs d'où la justification de cette mise au point.
D'autre part, je reconnais être affecté par les injures qui
m'ont été adressées dans la mesure où je me suis interdit d'y répondre sur le même ton.
Cela pour deux raisons:La premiere c'est que ça n'était pas le lieu
approprié et la seconde pour ne pas tomber dans le ridicule auquel conduit une surenchère de ce genre de pratique.
Mais pour autant ces agréssions écrites ne me laissent pas de marbre et pour qui me connait je ne suis pas homme à me laisser
traiter de la sorte.Or, maitriser l'écriture (sinon l'orthographe de manière absolue)ne m'a pas privé de posséder d'autres aptitudes plus primaires
mais toutes aussi explicites.
En fonction de tout ceci, j'invite les deux personnes à prendre contact avec moi afin d'organiser les modalité d'une rencontre(email perso).
J'ajoute,au chapitre des injures, que de décréter arbitrairement que les autres sont des jaloux et des cons, loin de qualifier ces autres,éclaire un peu plus sur la mentalité et la médiocrité de l'auteur.
Ce type d'affirmation gratuite ne peut pas tenir lieu d'argument.
' Les chiens aboient, la caravane passe'.Belle citation!Mais ce serait une atteinte à l' intelligence des gens concernés que de nier le rapport
souhaité entre les sympathiques canidés et eux mêmes.
Cela est insrit par quelqu'un dont j'étais séduit par la modération.
Comme quoi tout évolue en ce bas monde!
Je poursuis, non sans m'excuser de la longueur de la lecture que j'inflige,mais la présente reflexion a peut-être valeur d'enseignement
pour la santé et l'équilibre des rapports dans les échanges éffectués sur ce forum.
Sur un post intitulé: Vers un forum flicqué,je pense avoir étais clair
sur la jalousie,alors me 'taxer'de jaloux est franchement malvenu.
C'est là me faire un mauvais procés.
Pour la petite histoire(une grande pour moi),mon premier pneu je l'ai eu à 14 ans.Il s'agissait d'une grosse chambre à air de camion
avec laquelle je partais pécher(pèche sous-marine) à la Madrague à Alger.
Sans doute à ce moment là ais-je connu le premier intérêret pour les vertues marines de l'air enfermé.
A l'àge de 24 ans,j'ai acheté un bateau,un Riva modèl florida,le luxe,
la frime et la folie(pas mal de succés aussi!)
Une avarie de moteur pour manque d'huile m'en a débarrassé(ouf!)
Un peu plus tard ily a eu la série des Nautisport(s),Antilles,Pirelli,Sillinger,puis le futura(celui des années 80,la qualité)
Et le SRMN?Zodiac que je n'échangerais pas contre un Riva,sauf pour revendre ce dernier.
Voila en quelques lignes un survol de mes embarcations succéssives.
Mon sr me donne toute satsfaction d'autant qu'il est en parfaite adéquation avec ma bourse.
Ceci devrait me placer au dessus de tout soupçon concernant une
jalousie éventuelle.J'ose éspérer que les gens que mon style d'écriture dérange ne portent pas en eux ce travers.
Précisément, à propos de mes interventions dont force m'est de constater qu'elles sont diversement appréciées,mon cas n'est pas une singularité,je ferais un bilan à la suite de ce post.Si le bilan s'avère délibérément négatif je ne manquerai pas d'en tirer le parti qui s'impose.
Dans le cas contraire, cela aura vertue de leçon pour favoriser un meilleure répartition de la dynamique de ce site.
Je ferais alors en sorte d'être plus proche de la mer dans mes interventions(merci Bicou pour ton avis)tout en conservant
mon style d'écriture 'vielle France'.
Je précise que je n'ai jamais été journaliste(c'était ma première vocation)Ma profession était celle d'éducateur spécialisé.J'en avais
une autre dans un domaine sportif+une occasionnelle de formateur
(la pointe rouge je connais bien).
Il me reste à assurer que j'ai beaucoup apprécié la gentillesse de nombreux d'entre vous.J'ai des noms qui me reviennent à l'esprit:Une mention particulière pour Jean-Paul 2b en qui m'a accordé son amitié
sans que nous nous connaissions et dont les interventions se manifèstent dans le seul but d'aider,Franck2b et son humour,Pat54,Bicou,Antalex,Mélaure,Coolbee(je crois que j'ecorche le pseudo)Uperko(pas sur du pseudo, non plus),Olive33,Jcjcat,Lomilochat et bien d'autres
Et merci aussi à Meltem malgré la caravane pour son accueil spontané
concernant la Savoie.
Un autre merci également pour Revengeur qui méritait mieux et que peut-être nous ne méritions pas.
Tout me semble dit. Pardon pour la longueur du texte.

Amicalement. ALAIN

Si j' étais pédant:'Qui sème le vent récolte la tempete'
Si j' étais jeun's :'Si tu craches en l' air sans voir d' ou vient le vent ru risques des retombées'
Si j' étais réaliste:'Si tu n' as rien a apporter profites du forum sans y mettre ton grain de sel'

ML

Trop classe l'avis impartial! Fais profit de ce que tu énonces .C'est à

dire applique ces belles pensées à toi même.

Té pardoner ! Ta pas trop fé de fotes...

En réalité, je n'ai aucune connaissance des origines littéraires qui ont conduit à cette mise au point.

Pascal

Un peu long? Noooonnnn!
Bon, j'en ai lu la moitié ce soir, je finirai demain::e-

Olivier (antalex 27 76)

Tiens, vu que j'étais nommé, j'hésitais à remonter ce post, mais maintenant que c'est fait...

Un peu long, soit,
Pas très orienté maritime, soit,
MAIS le personnage est arrivé dans un moment critique du forum.

En d'autres temps, il y a environ un an pour moi, celà aurait été tout autre ; même s'il faut concevoir que le lire n'est pas toujours facile et que l'on ne sait pas forcément où il veut en venir de prime abord.

Sans doute que son expérience pourrait également nous servir, si l'on tend un peu l'oreille...
Il me semble en avoir vu ne pas se faire sortir du forum pour des posts bien à coté de la plaque coté nautisme, et bien moins bien exprimés...

Je voudrais que ma réponse ne soit pas une prise de position, il me semble avoir toujours respecté les avis des uns et des autres, sans embrouille.
J'aimerais aussi que ce post ne soit pas générateur de 'clans' (les 'pour........' et les 'contres.......').
Et, si vous avez des différents à régler, faites le par mail perso, ce forum n'en peut plus...

Allez, bonne semaine à tous !




Bicou : comme un tchichou, mais pas pareil...

C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases...

Tonton Antoine Flingueur...

Il y a de tout chez les marins.Souviens toi de ce qu'il font dans le port d'Amsterdam...Pourquoi les belles phrases devraient leur être proscrites?(pas de relation entre la première phrase et la seconde).
Bicou 13,Bravo pour ta diplomatie...Pourtant...Tu sais ce que je veux dire...Mais,tout compte fait, peut-être que tu est trés adroit.
Je remercie les personnes qui m'envoient des mails sympas(je n'en ai pas reçu d'une autre nature) c'est à la fois encourageant mais un peu frustrant puisque cela reste confidentiel .
Je reviens à toi Bicou pour te rassurer quant au risque de sortir du forum.Ce n'est pas une prise de bec qui justifie lexclusion de l'un des acteurs.Donc, il ne s'agit pas de cela.C'est encore plus simple:Je suis motivé tant que la situation demeure stimulante.
Si cela n'est pas le cas ma motivaton s'envole ce qui ne signifie nullement que je quitterai le site.
Amicalement. ALAIN

bonsoir

sacré Tonton Antoine, que des bonnes références, tu vois le plus rigolo dans cette scene c'est ce qui arrive au marin juste avant cette réplique

A+ terminadonf

Des idées claires donnent des réflexions courtes et claires:B:+)
Quand il faut 30 lignes pour appeler un chat un chat cela veut dire parler pour parler:M:+) Quand les gens veulent s'invectiver il existe un système appelé : e-mail::K+) En clair les échanges vus ce WE sur le site sont plus du niveau des 5ème qui veulent se faire remarquer ( d'autres brûlent des voitures..) que de gentleman habituellement présent sur ce site::K+)
Bon je vais voir le match

Le paradis existe en double: Dienville et Ripaille

Ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement
et les mots pour le dire arrivent aisement
je suis souvent d'accord avec ce que tu dis
quand j'ai enfin fini par en trouver le sens.

Bonjour,
Serge83,point n'est besoin de me livrer à une analyse de texte pour comprendre et apprécier le message.Je t'en remercie.
Avec Divounneh les choses sont moins simples:'mise au point de Guignol'voila qui de la part d'un gentleman une entée en matière qui me laisse perplexe.Quand bien même l'auteur veut-il signifier par là qu'il ne se prend pas au sérieux.
Mais bien entendu il ne faut voir dans ce message qu'une volonté d'appaisement...Hum!
Il me plairais de croire que les propos ne soient sous-tendus d'apriori et encore moins d'esprit partisant.Peut-être est-ce le cas,mais ma nature méfiante me porte au doute.
Si l'on veut se placer en dehors d'une mêlée(ce que font les gens qui m'écrivent sur mon e.mail tout en m'encourageant, et là pb je suis tenu à la discrétion,ce qui peut aussi faire douter de ma bonne foi...
Tant pis!)c'est une attitude respectable.
En revanche,établir un discours qui tendrait à induire l'idée
que son auteur est au dessus de la mêlée en donnant des qualificatifs,des notes et des niveaux de réflexion, me semble être,
pour le moins, peu approprié pour la circonstance.
Je m'intéromps un instant ayant reçu un mail:J... je te remercie.La personne que tu désignes m'a adréssé un mail et je suis
d'accord avec toi sur ses capacités à relativiser.
Je reprends:C'est enfoncer une porte ouverte que de dire qu'un 'échange de compliments' de cet ordre n'a pas lieu d'être ici puisque je crois l'avoir dit aprés le coup de colère initial.
' Parler pour parler' ne me semble pas non plus être trés pertinent.Combien de phrases courtes pourraient mériter ce jugement...(un tantinet arbitraire selon moi).
'Pour se faire remarquer'....Même cible, même réponse:
On peut chercher à se faire remarquer au moyen de phrases courtes
assaisonnées de jus de citron.
Si je circonstancie mes interventions c'est uniquement
parce que mon côté obsessionnel me pousse à être perfectionniste
sur les aspects qu'il me semble pouvoir maitriser.
'Niveau classe de 5ième'Si c'est pour ma prose,que dire?...Bravo les classes de 5ième!Et bravo au prof!!!
Mais c'était sans doute à rattacher au groupe de mots précédent.
Pour qui n'est pas rebuté par l'exercice de la réflexion
les phrases que je construits plutôt que je ne les rédige,ne sont pas dépourvues de sens.C'est sans doute leur principale vertue.
Aprés cela, les aprioris,les frustrations...Je ne maitrise pas.Il y en aura toujours un pour prétendre qu'il est le plus égal d'entre tous(autant que ce soit moi...Je plaisante!C'est seulement une parade à qui veut me retourner l'argument).
Afin d'être pragmatique je vais dire que lorsqu'il y a eu des évènements de nature conflictuelle il ne nous est pas possible de
remonter le temps pour en modifier le sens.
Que reste-t-il à faire?
Eh bien, de s'efforcer de trouver quelque intérêt(je parle des protagonistes) dans un psychodrame qui au demeurant ne parait pas passionnant.
Ceux qui connaissent le symbole du Tao(c'est àdire tout le monde) comprendront.
Si chacune des parties concernées fait son examen de conscience que reste-t-il à faire?
La réponse indiquée me parait toute désignée:Il faut reconnaitre en quoi chacun a dérapé.Sans en faire un fromage,c'est aussi simple que cela.
Cela concerne Wolf et cela me concerne.J'ai capacité à le faire.En est-il de même pour lui?
Ceux qui profiteraient de la circonstance pour se faire 'mousser' ne seraient pas les bien venus(je fais allusion aux formules qui se veulent profondes...).
Courtoisement. ALAIN

Ha! Serge...
Boileau, l'art poétique...
Toute ma jeunesse


Meltem 74

ho rage,ho desespoir au doute qui m'assaille
BURTIFLUP ecrit bien mais ne saurai t il lire
en fait il n'aurait pu faire quelcchose de pire
que de me croire du VAR moi qui suis de marseille.



(c'est juste pour la rime hein amis varois)

Désolé ami phocéen,la plume court,le verbe est aisé,le coeur vaillant

mais la mémoire 'couille' parfois.Cependant comme souligne le dicton:

A coeur vaillant rien n'est impossible.Alors ,ainsi que tu le constates

je rends à César ce qui est à César et à Marius ce qui est à Marius.

Et vive le vallon de l'auriol (Si ce n'est pas ton quartier alors vive

L'OM!...Bon, Nice c'était pas mal contre lyon non plus.)

Amicalement. ALAIN