SUJET :

Salut à tous,

Parfois je crois rêver en lisant le contenu des posts. Entre R4 qui se sent plus en sécurité dans un souple de 4m et olivio qui a un souple qui se tortille comme un spaghetti trop cuit, je me demande sur quelle coque vous avez navigué. Sincèrement, dans la brafougne, je suis bien mieux à l'abri derrière la vitre de 6,5 m plutôt que dans un SR de 4m et pour avoir possédé un Bombard C5, ça ne pliait pas énormément quand c'était bien monté et gonflé à la bonne pression.

L'inconfort d'un souple était dans le fait que tu sautais sur la moindre vague (bonjour les vertèbres) et que tu en prenais plein la gu..quand le vent montait en régime. Avec une bonne combinaison en néoprène, même pas grave, mais si tu dois emmener ta madame avec son joli ensemble de mer acheté la veille de la promenade, j'en connais une qui va râler. Pas sur de la revoir à bord !

Propose lui une virée, allongée languissante sur la banquette arrière d'un SR de 6,50 m de bonne figure filant gentiment sur les vagues et tu verras vite ce qu'elle préfère.
 

voilà pourquoi j'ai hésité à donner mon avis...
je repars avec mon spaghetti trop cuit...
effectivement on serait mieux sur un nautitech 40...
Certains vont à la pêche en mars en manche, d'autres vont de crique en crique dans le sud l'été.
A chacun son utilisation, il n'y a pas un bateau de bien mais un a chacun le sien en fonction de ses moyens et de ses besoins.
 

Pas tant d'aigreur l'ami, si tu crois qu'on a tous commencé sur des yachts de 22 m, alors tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'estomac. Perso, mon premier bateau acheté avec mes sous était une coque dure de 3 m avec un 4 Cv Tomos. Certes, ça a un peu évolué depuis !

Quand tu sollicites l'avis de tiers, n'attends pas toujours que tout le monde pense la même chose que toi, sinon, à quoi ça sert de t'adresser aux autres ? C'est le propre d'un forum d'avoir des avis divergents, voire contradictoires.

Haha. On te parle de bateau facile, pas cher qui t'enmene et te ramene au port.
A aucun moment, il a été question de confort (enfin, modérément)
Forcement qu'un 6.50, voir un yatch sera plus confortable.
Forcément qu'un remorqueur ou qu'un bateau de secours sera plus sécurisant, 
Mais quel est l'interet de comparer avec le prix d'un SR qui coute la moitié d'une baraque, si c'est pour sortir l'été pecher du maquereau ou profiter du paysage le long de la cote?

RyanB a d'abord parlé de bateaux qui coutent moins que le moteur qui sera derriere.
Il se doute bien qu'il n'aura pas la douceur du cuir sous son fessier.
Qu'il soit conseillé par des personnes qui ont navigué sur ce genre de bateau, c'est sympa. 
Mais si c'est pour lui dire que son choix est forcément de la merde ou qu'il faut qu'il attende d'avoir plus de fric (qu'il n'aura peut etre jamais), il n'y a pas d'interet.
Il naviguera peut etre tout seul, car ses potes ou familles n'apprecieront pas d'etre mouillés. Il n'aura peut etre jamais la place dans un garage pour le ranger.
S'il a besoin de se rendre compte que monter un bateau a chaque sortie, c'est nul, alors qu'il expérimente.
S'il en a raz le bol d'etre secoué dans les vagues, il prendra une coque et/ou plus grand s'il peut, ou il regardera mieux la météo.
Bref, il y a autant de raison de commencer petit. Mais l'important, c'est de commencer, et de prendre du plaisir, en etant raisonnable.
Et ne lui gachons pas son futur plaisir.

 

J’ai une idée à te soumettre :

www.leboncoin.fr/ad/nautisme/2929881594

il s’agit d’un Takacat

je n’y avait pas pensé mais il satisfait beaucoup de tes exigences.
peut se montrer et se démonter à chaque usage, simple gonflage… il vaut mieux utiliser un gonfleur électrique adapté aux hautes pressions.
rentre dans le coffre et ne prend pas trop de place dans un garage une fois dégonflé.
 Très stable pour la pêche.
 Très polyvalent eau douce et mer.
 Dans ton budget 

 bateau fun qui n’a pas besoin de grosses puissances.

bref le bateau idéal ?

 Rare en occasion je crois qu’il existe une version un peu plus longue ?

reste plus qu’à trouver son moteur.



 

Je vois qu’il existe un concurrent le aircat d’Aquamarina à moins de 700€ en neuf…


www.nautigames.com/annexe-pneumatique/21...4QAvD_BwE#/2-modele-



 

Salut Artmaniacq, 

Je dispose d'un Takacat 420 sur lequel j'ai mis un Yamaha 20cv 2 T, oui, c'est stable et ça pourrait convenir à Ryan...dont nous n'avons plus de nouvelles au sujet de ses projets ! 

Ca se comporte comment dans la houle ce type de bateau?

ça flotte!

Le concept s’inspire des bateaux de course thundercat… bateaux qui sont spécialisés dans le franchissement des rouleaux déferlants sur les plages. Donc le concept ne doit pas être trop nul.

mais faut pas rêver non plus.  je pense que c’est une bonne alternative pour ta problématique.
Manza t’en dira plus, personnellement je n’ai jamais essayé.

Bonjour 

Artmaniacq indique les catamarans Thundercat, mais ce sont des bateaux de compét avec souvent 40 ou 50cv, la comparaison et le programme d'utilisation s'arretent là ! Meme si la conception s'en inspire, c'est vrai...Criscat, qui participe à des courses avec ce type de bateaux Thundercat, pourrait expliquer la différence !

Pour R4gtl : donc, pour te donner quelques détails, je possède un Takacat 420 LX acheté à un particulier d'occase et récent, il y a deux ans environ.. Grace à sa conception type catamaran, c'est vraiment très stable à l'arret, on peut tenir debout sans soucis, comportement très correct dans le clapot, disons de 0,50m environ, dans la houle, il est carrément amusant...mais, il faut le maitriser avec des gosses à bord, c'est sur ! Je sais que tu as un Zodiac souple, j'en ai aussi, un MK2 Futura avec plancher gonflable de 4,20m, donc je peux comparer, le Zodiac tape encore plus, le Takacat offre peu de surface mouillée, donc avec 20cv et plus, il est performant ( pour cette puissance, évidemment !  ) Le Takacat " survole" le clapot si il est motorisé avec 20cv et pas trop chargé en poids... 

Pour moi, les défauts principaux d'un Takacat sont : c'est presque un produit jetable comme toutes les chinoiseries faut bien l'avouer et je n'aime pas sa commercialisation, uniquement par internet, pas de concess, et il offrira certainement une faible valeur à la revente après plusieurs années ( combien ? c'est le problème !  ) Ah ! il faut bien arrimer tout le matos embarqué sinon, plouf !!

Ceci dit, pour améliorer la fiabilité, il y a des renforts sous les flotteurs là ou il faut, et le mien vieillit très bien ( très bon rapport qualité prix !  )

Au départ, je l'avais pris comme annexe, puis, je me suis rapidement aperçu  que c'était bateau fun pour des jeunes couples avec un ou deux enfants, donc, c'est l'un des rares bateaux que je loue à la journée Je le motorise avec un 20cv ou un 28cv Yamaha 2T tous les deux, avec des bons rapports poids puissance, ce sont des 2T à carbus. A noter : je ne regrette pas du tout cet achat, surtout en 4,20m surtout pour mon programme : jouet de plage fun...personne ne peche à bord !   car je ne veux pas prendre le risque de le crever en peine saison !
Enfin, attention de ne pas comparer le comportement d'un Takacat 320 avec son grand frère de 4,20m ni la motorisation bien sur ! 

Artmaniaq a présenté hier un bateau que je connais pas du tout : Aqua Marina qui semble très bien notamment pour son prix imbattable 700 boules neuf, à mon avis nickel...mais c'est du jetable après quelques années, à ce prix, faut pas rever ! Mais je viens d'acheter hier une annexe rigide Jeanneau 3,60m deux fois plus cher, d'occase sans compter le moteur ! Cet Aqua Marine peut très bien convenir à Ryan ! 

Salut

Je constate à ma grande surprise que le sujet passionne encore quelques personnes.
Pour ma part, quelques changements pros significatifs et une belle grippe sont passés par là !

Malheureusement, je dois mettre le projet d'achat entre parenthèse pour quelques semaines (mois ?) car je n'aurais pas du tout le temps d'en profiter mais je reste sur mon choix de pneumatique pour débuter la pêche essentiellement. 
Je jeterai un oeil sur le bon coin de temps à autres pour voir s'il y a quelque chose à se mettre sous la dent.

@Manza, j'ai laissé tomber le zodiac activ 360 car le plancher est gonflable.
Merci à R4, Olivio, Scata et aux autres pour leurs contributions. 

OK Ryan, regarde malgré tout le bateau présenté par Artmaniacq : Aqua Marina à 700 balles...attention un plancher gonflable à haute pression est très rigide quand meme !

Ah merci @Artmaniacq j'avais loupé ton message. Très sympa je ne savais pas que ça existait ce genre de bateaux gonflables. 

Ok mais la question pour moi c'est surtout de savoir si je peux confortablement pêcher debout sur un plancher gonflable haute pression pendant un long moment sans avoir des crampes

Ryan, je trouve regrettable de laisser partir un bateau comme le Zodiac Acti V de 3,60m avec un 9,9cv 4 temps à un prix attractif en occasion, mais bon, c'est toi qui vois...un plancher gonflable " à haute pression "  est ce qui lui donne la rigidité, son faible poids, un prix contenu, sa possibilité d'etre plié, donc encombrement limité dans un coffre et comportement correct .. Tu peux tenir debout sans problèmes. d'ailleurs, as tu questionné le vendeur à ce sujet  ? 

Artmaniacq a trouvé l'Aqua Marina de 3,35m à 700 balles, tu peux y mettre soit un moteur électrique ou un petit thermique de quelques chevaux..au choix ! 

Pour moi, le défaut principal d'un plancher gonflable est sa relative fragilité quand on arrive un peu trop fort sur une plage de cailloux, à toi de faire gaffe..  à leur agressivité et d'évaluer le danger potentiel.

 

Je suis bien d’accord avec les commentaires de Manza. 
je ne connais pas ce catamaran mais la marque aquamaarina je la connais pour ses kayaks et paddles HP qui ont une bonne réputation et des prix corrects.

700€ c’est vraiment cadeau… il supporte un  moteur de 9,9hp que tu trouves en neuf chez Parsun à moins de 1700€… tu te retrouve avec un ensemble neuf à moins de 2500€. Ça me parait imbattable.

mais le gros plus de cet ensemble me semble sa facilité de mise en œuvre, de mise à l’eau, de transport et de stockage ainsi que sa polyvalence mer,lac,  balade, pêche… je pense que c’est ce que tu recherches.
je suis bien d’accord qu’il faut être précautionneux et que quand on pratique la pêche il faut prévoir un bac en plastique pour y poser les poissons car comme tout les gonflables les épines des dorsales sont redoutables et la partie HP est compliquée à réparer.
 

@Artmaniacq effectivement, pour le prix, on est carrément dans le budget même si la qualité semble inférieure aux marques conseillées initialement (bombard, zodiac, etc).
Sur le plan de l'utilisation et de la logistique, là aussi ça correspond mais le bémol reste le plancher gonfable. 

@Manza Disons que beaucoup de pêcheurs qui restent debout disent que ça manque de stabilité et que cela génère de l'inconfort sur la durée, d'où ma préférence pour le bois marin voire l'alu. Oui c'est le vendeur qui m'a indiqué que le plancher était gonflable haute pression 0.8 bar. J'avoue ne jamais avoir tenté de rester debout longuement sur ce type de plancher mais je suis convaincu que ça ne vaut pas un plancher en dur pour mon utilisation.
 

Bonjour, j’ai eu pendant quelques années un bombard aérotec  420 à quille gonflable avant de passer à un zodiac Classic 420 quille en alu. 
je confirme que au niveau stabilité il y a pas photo, le zodiac était BEAUCOUP plus stable, en particulier pour pêcher. 

Ceci dit, j’étais très content aussi de mon aerotec, sa légèreté était un vrai plus et en protégeant le plancher avec un tapis en caoutchouc je n’ai jamais eu de problèmes, certe il faut faire gaffe mais c’est costeaud ,je l’ai souvent monté sur la plage sans soucis, faut voir que à l’extérieur le plancher est protégé par le sol en pvc du bateau.