SUJET :

bonjour

ma décision de passer au SR ce confirme de plus en plus même si je regrette un peu mon zod au début .

je n'ai pas un gros budget car ma famille en priorité mais en consultant les annonces , deux bateaux retiennent mon attention :

le bombard db 500 et le narwhal hd520.

d'après vous , lequel de ces 2 bateaux est le mieux étudier ?
quels sont leurs comportement en mer ?
est ce que 50 cv suffit ?


bon bah voila , j'ai plus qu'a essayer de vendre mon zod

mais pour un SR

olivier

Bonjour Olivier,

Le choix des SR mentionnés dans ton post me conduit à dire que tu privilégies un programme sport/pêche plutôt qu'un usage familial.

Pour ma part, n'étant pas adepte du PVC, je te conseillerais plutôt de voir du côté des modéles suivants : Capelli 500 work (grande surface à l'avant), Caribe 510, Lomac 500 club ou ok...

Pour une différence de prix peu importante, tu auras une qualité bien supérieure. Pour ce type de coque, si tu ne navigues pas trop chargé, un 50 Cv peut-être suffisant. Si tu pratiques la plongée en scaphandre autonome et que le SR est lourdement encombré, le passage vers les puissances maxi est inévitable pour plus de sécurité et de confort de navigation.

salut

chargé , je ne le serait pas car ce seras surtout pour de la peche au leurres .
et oui , c'est surtout pour de la peche et de temps en temps , emmener ma famille faire une petite ballade mais rien de bien long .

de plus , je ne serais pas en mer souvent ( sauf en vacance ) donc le bateau serviras surtout en fleuve pour la peche du silure .


olivier

Bonjour Olivier,

Pour la pêche, le Capelli 500 work avec son avant carré t'offrira une surface libre bien supérieure à ce dont dispose le couple Bombard/Narwhal.

Toi qui axes ton programme sur la pêche, cela ma paraît être le meilleur choix dans cette taille.

merci
je vais regarder

c'est le même style que les cheerokee

olivier

Ayant eu un db500 avec 50cv et vu ton programme, ce bateau conviendra parfaitement.
je ne connais pas le narwal mais je crois savoir qu'il fera l'affaire également.



euh 28 c'est quel département au fait ?

Arnaud

le seul département dépourvu d'eau navigable

l'eure et loir

olivier

je pense que tu trouveras plus facilement un bombard qu'un capelli en occas.

Arnaud

Salut le Carpiste,

Perso, pour la pêche aux leures et aux silures, je ne prendrais pas un pneumatique mais plutot un dur type Carolina skiff.
Tu risques d'endommager rapidement tes boudins avec l'épine dorsale des poissons, les hamecons des leures, etc....(sans parler de hisser les silures à bord ! )
Maintemant, pour les eaux intérieures, tu n'as pas besoin d'une étrave trés profonde mais plutot de stabilité. Tu devrais donc privilégier l'espace du pont et un faible tirant d'eau. Le cherokee en 4.95m peut étre un bon bateau si tu t'obstines en pneumatique.



Philippe43 TEAM RAPETOU

salut philippe

oui je veut rester sur un pneu pour la stabilité .
pour l'instant , je n'ai jamais crevé avec un silure ou autre carnassiers d'eau douce et de plus je ne suis pas fan des rigides .

le must aurait été de trouver une coque de 4.70 pour les raisons evoqué dans un autre post mais j'ai beau chercher , je trouve pas .

mais l'idée me trotte toujours dans la tete si vous avez ça en stock .

olivier

franchement !!
j ai un narwhal 520
c est un super bateau pour la peche
tu peux faire ce que tu veux pour l equiper
il est tres securisant car tres profond a l interieur ideal pour les enfants
regarde ma page perso!!

ben