• Page :
  • 1
  • 2

SUJET :

Re: un ZAR 47 ? 18 Sep 2007 18:00 #205906

E : PTR sup à 3T5 ::N-)
Mais si PTC remorque est sup au poids à vide du tracteur ....
Ex : voiture de 1200 KG à vide et remorque de 1201kg donc permis E::L-

Si voiture 1200 à vide et 1900 en charge avec une remorque de 1200 kg permis permis E car le poids roulant superieur à 3T5::g-

C'est rare en dessous de 1OOOKG de remorque d'eviter le permis ::p-::p-
AMitiés::r-::r-::r-
Divouneh ::r-


Humilité avant tout...divoucheroky.free.fr/

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 18 Sep 2007 18:04 #205907

Permis E ? Pour moi (et pour ma femme) cela a correspondu à :

- une visite médicale
- repasser le code (+5 ans de permis)
- prendre 3 à 5 leçons de 2H de conduite

Le tout très facilement. Le plus difficile étant de lâcher les 600 ? à l'autoécole.

Breton immigré au Lac Léman ::O+):)l-)
Breton immigré au Lac Léman ::O+):)l-)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 18 Sep 2007 18:08 #205908

divouneh 78

Merci pour l'info mais l'epreuve du permis E consiste en Quoi ?.

Par contre je ne comprend pas 1900 + 1200 = 3100 donc pas supérieur à 3,5t donc pas de permise E d'accord ?

Ma question à l'origine est combien péser un zar 53 ou 47 pret à rouler ?

Est-ce supérieur dans les deux cas à 1300 kg.


Merci d'avance.

Slts.

JPB

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 18 Sep 2007 18:08 #205909

divouneh 78

Merci pour l'info mais l'epreuve du permis E consiste en Quoi ?.

Par contre je ne comprend pas 1900 + 1200 = 3100 donc pas supérieur à 3,5t donc pas de permise E d'accord ?

Ma question à l'origine est combien péser un zar 53 ou 47 pret à rouler ?

Est-ce supérieur dans les deux cas à 1300 kg.


Merci d'avance.

Slts.

JPB

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 18 Sep 2007 18:11 #205910

Merci koufig 56 -> 74

Par contre il faut repasser le code :L:-)

cela va pas être facile

Slts

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Si tu as compris.. 18 Sep 2007 18:14 #205911

1900 + 1200 = 3100 pas de permis::N-)::N-)::N-)

C'est pour voir si tu suivais::B:-)::S-)::B:-)::S-)::B:-)::S-)...

Cordialement:^dB}

Divouneh::r-

Humilité avant tout...divoucheroky.free.fr/

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 19 Sep 2007 13:47 #205912

Pour info, j'ai un zar53 et ma remorque est d' 1T300 de ptac mais c'est limite. Donc no problem pour un 47

CAMELEON69 à votre écoute ....
CAMELEON01 à votre écoute sur zarmania.com

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 19 Sep 2007 15:35 #205913

Ben moi il me semblait avoir r^pondu à ce post mais ne retrouve pas.

ZAR 53 Bateau prêt à partir en vacances chargé de tout mais sans essence ni eau et pesé sur la bascule du marchand de matériaux : 1280 kg ... pour un ptac de la remorque MECANOEREM de 1300kgs - la voiture Ford SMax = 1600 kgs. Donc on est encore dans les tolérances mais aussi sans aucune marge de manoeuvre.

Samartom
Samartom

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 19 Sep 2007 17:03 #205914

Merci pour les réponses.

Pour moi cela me parait juste avec une voiture pouvant tractée maxi 1300 kg. Dommage car le 53 correspond plus à mon choix.

Slts

JPB

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 19 Sep 2007 17:06 #205915

Mais pourquoi un zar ? Tu as plus léger dans ces tailles ::g-::g-::g-
Amitiés
Divouneh:RB:+)

Humilité avant tout...divoucheroky.free.fr/

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Re: un ZAR 47 ? 19 Sep 2007 18:41 #205916

Bonjour Jpb89,
Je confirme que dans la taille que tu vises, tu ne trouveras aucun, je dis bien aucun, SR, capable de t'offrir autant de place, de rangement et de bain de soleil que le '47'. Avec , en plus une finition irréprochable.
Et pour les 1300 kg de PTAC, n'aies aucune crainte, avec ce bateau tu seras largement en dessous et n'auras donc pas besoin de passer le 'E/B' ::K+)::K+)
Bien sûr, le '53' est nettement mieux mais là tu ne couperas pas à une 1600 kg, à moins d'accepter de mettre coussins, rallonges, table ,roue de secours, roue 'jockey' , .... dans le coffre de la voiture et de ne faire les pleins qu'une fois arrivé sur place.

Meltem 74
Meltem 74

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Voyons Alain... 19 Sep 2007 19:55 #205917

Un 550 au budget moitié du Zar 470 et même plus léger se trouve sans problèmes ::g-::g- A quoi bon tant de coffres ; c'est pratique mais pas indispensable :rB:+):rB:+):rB:+)
Après c'est un choix de passer au rigide comme vous ::B:-)::S-)::B:-)::S-) Mais réduire son choix à cette marque ::N-)::N-)::N-)::N-)

Les choix sont ils toujours rationnels :G+-):G+-):G+-):G+-) Non bien sur ::p-::p-::p- sinon vous auriez tous des c......::t-::t-::t-

Amitiés :a{b):a{b)
Divouneh::M-)::M-)

Humilité avant tout...divoucheroky.free.fr/

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Page :
  • 1
  • 2
Sauvegarder
Choix utilisateur pour les Cookies
Nous utilisons des cookies afin de vous proposer les meilleurs services possibles. Si vous déclinez l'utilisation de ces cookies, le site web pourrait ne pas fonctionner correctement.
Tout accepter
Tout décliner
En savoir plus
Général
Cookie nécessaires au fonctionnement du site
Identification
cookie d'identification
Accepter
Décliner