SUJET :

Salut Laurent

Pour t?apporter une réponse complète je vais résumer les conclusions d?un essai comparatif paru dans Neptune sur la base d?un 70 cv Suzuki monté sur un semi rigide mariner 5.0 Sea Wind :

Les performances :
Mince avantage aux foils à partir de 4500 tr/mn mais en dessous la traînée induite par les foils est néfaste sur les performances (toujours avec un faible écart des performances).

Ex : embase standard embase avec foils
4000 tr/mn 18.2 nds 17.1 nds
5000 tr/mn 23.6 nds 24 nds
6000 tr/mn 28.2 nds 29.3 nds


Les consommations :

Les écarts sont faibles et sans incidence sur une utilisation normale (alternant les différents régimes) avec une conso un peu superieure avec les foils mais comme la vitesse est superieure au-dessus de 4500 tr/mn le rendement devient meilleur avec les foils.

@+ xavier

Merci de ta réponse Xavier. Peux tu me donner le numéro du Neptune Motuer et la page STP.

Merci d'avance

A+
Laurent

Je pensais ajouter des foils sur l'embase de mon 25 HP cet été. Est-ce que d'après-vous ce serait plus efficace sur une ambarcation légère comme mon Zodiac Futura Mk2C de 3,80 m fond souple?

Mon bateau est des plus léger... Et seul à bord, il m'es difficile de déjeauger tellement le nez monte en l'air!