SUJET :

ortiacciu 33-2b écrit: À partir du 1er janvier 2014, en Suisse, les plaisanciers seront soumis aux mêmes règles que les conducteurs de véhicules, avec un taux d'alcoolémie punissable à partir de 0,5 g pour mille, à la suite d'une décision en ce sens du gouvernement suisse.

la suite.......

www.larvf.com/,vins-revue-vin-france-sui...,2001118,4314479.asp

En France c'était déjà le cas

Et quand on pense à la qualité de certains vins Suisses du Valais.....
Notamment le blanc "Sur les Scex"

(pas les sexes, tas de .........)

Où est donc notre ANPM Mick CH pour nous en parler>
????





www.zoomvino.fr/vigneron/141559/domaine-scex-chatelard#plan

Autant que j'en aie lu sur Corse Matin/Nice matin en Juillet dernier, de très nombreux alcootests ont été pratiqués entre Cannes et Menton l'été dernier; et aux USA, ça fait au moins 35 ans qu'ils sévissent against alcool and drugs. (drugs couvrant surtout et aussi certains médicaments.)

Hello tous,
Ici comme ailleurs, "boire ou conduire, il faut choisir". La décision du Conseil fédéral est intervenue, comme le relève l'article auquel Philippe nous renvoie, après qu'une nageuse s'est fait (après que... requiert l'indicatif, c'est pas beau, mais c'est comme ça), déchiquetée par l'hélice d'un plaisancier, qui, en passant, s'est enfui, arguant une fois identifié ne rien avoir entendu. L'âge ne justifie pas tout, (n'est-ce pas Jean-Louis) , même si l'homme vient d'être jugé et condamné à (seulement) un an de prison avec sursis! Dans ce cas, on ne peut pas dire "Dura lex sed lex". La famille et le petit ami de la victime apprécieront...
Cela étant, au pays du propre en ordre où tout est réglé en coupes carrées, la mesure n'a suscité aucune réaction. D'autant que les navigateurs en eau douce n'ont pas la réputation d'être des "trognes à goutte"
Et ceux qui sacrifient volontiers au rite bien agréable de l'apéro sur l'eau n'ont pas grand chose à redouter. En vingt-cinq ans, je n'ai été contrôlé que deux fois sur le bleu Léman, et encore avais-je commis deux bêtises qui m'ont valu, l'une une amende pour mouillage dans une réserve, l'autre une réprimande pour navigation "limite" dans la zone des 300 m.