SUJET :

Nous n'arrivons pas à nous décider. Trop de modèles ....

A vos conseils et expériences,

D'avance merci.

Cathy & Philippe

Salut à vous deux.
Les photos de Valras et du Raid Tour de Corse 2002 ont été prisent avec un KODAK DC.3800 (une promo à 1700,- frs), à la carte de 8MO j'ai ajouté une de 16MO
Il est petit et se range facilement dans la poche.
@+j-m

Fuji Finepix 6800 le Top
pour 4000F 6,3 Millions de Pixel
jen ai vendu plusieurs dizaine à mes clients et nickel
le prob de Kodak c le sav et la consommation de piles
avec le fuji tu peut tarreter dans nimporte quel point fuji pour faire developper par exemple
base pour recharger lappareil transfert direct usb sur le pc
fonction webcam et dictaphone + poss video
zoom + ecran lcd + poch de transport
si tu veut plus de renseignement nh'site pas
@+

Salut bibouné

Tout dépend de l'usage (c'est comme pour le choix d'un pneu).

Si c'est pour du tirage papier, il faut une bonne definition > 3Millions Pixels.
Si c'est pour faire du Net: 1 à 2M Pixels sont très largement suffisant.

2M Pixels te permettent de faire des photos à 1632x1232 et de pouvoir tirer une très belle 800x600 ou 1000x800 avec un logiciel graphique (fournis avec l'appareil en general).
Sur le Net une 800x600 c'est tout à fait correct (va dans l'album photo de pneuboat et affiche des images, la definition et le 'poids' en Ko sont inscrit en petit en dessous).
Cette methode de travail est très utilie pour 'recadrer' des photos de sport par exemple.

Moi je travaille avec 2 appareils photos, un numerique 2.1MPixel acheté d'occase pour mes sites internet et...
...un appareil conventionnel (papier) pour mes agrandissement et souvenirs!
En effet, si tu souhaites faire des albums 'papier', les couleurs des imprimantes jet d'encre dureront moins longtemps, ou alors il faut du laser couleur ou utiliser les services d'un professionnel.

~~~Roland~~~

Bonjour à tous,

L'inconvénient du numérique est la prise instantannée qui n'est guère possible car le temps de réaction est trop long.

Pour l'alimentation, les piles s'usent effectivement rapidement, les batteries coûtent chères. J'ai opté pour la solution à piles rechargeables (2 jeux) qui me permettent de prendre de 30 à 50 photos dans le meilleur des cas (pas de flash).

Avec un capteur à 2.1M pixels, je peux tirer les photos sur papier dans des formats 1/2 A4 sans trop de soucis, mais quelle consommation d'encre !...

Avec une carte mémoire de 32 Mo, je peux stocker 77 photos haute résolution et haute définition ... de quoi tenir une à plusieurs journées ...

La marque, Kodak (ref trop vieux, n'existe plus), désolé Taylor, mais c'est un cadeau. Il est garanti 2 ans, une extension de garantie étant possible.

Bon choix et bonnes photos

Bernard

Merci pour ces réponses. Ce sera un deuxième Appareil, car nous avons un 24X36 Canon EOS 50 avec Zooms 28-105 et 100 - 300 pour les souvenirs papier.

Cordialement

Salut bibouné.
Effectivement j'ai omis de parler du zoom.
Comme pour la vidéo, le zoom numérique c'est du gadget.
Il faut imperativement un zoom optique.

~~~Roland~~~

Salut à tous,
je voudrais juste ajouter que l'angle de prise est assez restreint...ce qui oblige à raccorder des photos.

Je fonctionne avec un OLYMPUS C-1 Zoom 1.3 megapixels (3000Fr à la Fnac); c'est amplement suffisant pour le Net.

A+
Olivier

Je pense que nous allons opter pour :

Canon Powershot A 40 Pack Plus
2,1 millions de pixels, zoom optique 3x,
Résolution maximale : 1600 x 1200

499 € à la FNAC

Allez les sites comme topachat.com ou eurisko.com les pris sont très intéressants et ils sont sérieux

ps, je ne suis pas actionnaire !