SUJET :

Oui, relache le ballon, mais quand il le reprend, il a encore le pied en touche, et c'est la que l'arbitre de touche leve le drapeau, pas quand il laisse tomber le ballon, quand il le reprend, son pied est toujour en touche...
Beau match, dommage qu'ils aient pas entendu lacroix, et ouvert sur les ailes

Ker Eo: Northstar 195 RM / Mariner 135 Optimax

Ya pas photo! Soyons fair-play messieurs,hier les meilleurs étaient Anglais.
Burti

Non, pas les meilleurs, mais certainement, les moins mauvais...
Quant à la touche, lorsqu'il reprend le ballon il n'a plus le pied sur la ligne.
Une Pénalité offerte par l'arbitre.
On a joué à 16 et on a perdu

@+

Hummm les frenchies. C'est dommage que les joueurs ne soient pas aussi bon que leur supporters, on gagnerait toujours.
Et ne tirez pas sur l'arbitre, ni sur les joueurs, vous n'êtes pas sur le terrain............ou alors faites en sorte que vous y soyiez et la vous pourrez critiquer

PMB

@seb : j'étais dit la même chose. Mais en fait je ne connais pas la rêgle sur le sujet : le pied était 'au dessus' de la ligne visiblement mais pas posé dessus lors de son retour.

La rêgle c'est quoi ? Il suffit que l'homme touche la ligne. Mais au dessus c'est pareil ?

Breton immigré au Lac Léman

Faut qu'il y ai contact, donc un pied au sol, dans le terrain, l'autre limite, ou en l'air, ou contact en touche, l'arbitre a juger tel quel...

Bon match, physique, mais pas le bon resultat...

Ker Eo: Northstar 195 RM / Mariner 135 Optimax

Je n' y connais pas grand chose au rugby, mais force est de constater qu' à grand renfort de médias, on a tous fini par se prendre au jeu.

L' exploit contre les blacks aura surtout servi aux anglais qui devraient allumer un cierge pour nous remercier.

Comme dans tous les sports de haut niveau, les rencontres de ce type se jouent à rien, mais vraiment à rien.

Oui, on peut confortablement juger dans son canapé avec un ralenti à la loupe, si le joueur avait le pied sur ou presque sur la ligne ...

Est ce vraiment là l' intérêt du sport ?

C' est vrai qu' il y a tellement d' argent en jeu qu' on se doit de minimiser les erreurs d' arbitrage, mais sans être chauvin, je crois que cette coupe du monde n' aurait finallement pas eu ce goût si l' arbitre avait sifflé l' en avant de Michalak ( qui sur le ralenti était évident, et Lacroix a intelligement fait le commentaire qu' il fallait lors du ralenti ).

Voilà.
Souhaitons malgré tout longue vie à ce sport, qui, pour brutal qu' il est, nous donne de beaux moments d' émotions.

Parfois belles, parfois cruelles.

Merde, fait quand même ch... d' avoir perdu.
En plus contre les anglais, mais faut reconnaître que Wilkinson a fait ce qu' il avait à faire: mettre les drops au moment où son équipe en avait besoin.

J' arrête là ? oui, je crois que ça suffit.

Laurent qui n' y connaît presque rien, mais qui apprécie et remercie les gars pour les efforts fournis.

Laurent

Beau (et juste) commentaire Acrola 67! Je n'aurais pas fait mieux::e-.
Amicalement
Burtiflup

Merci Burtiflup !

j' apprécie ton compliment.
ça va être dur de se motiver pour le match de la 3ème place,
pour les joueurs comme pour les spectateurs...

Mais pour une fois qu' on nous propose autre chose que du foot à longueur d' année on va pas faire les fines bouches.

Et si Laporte est fautif et responsable pour tout ( comme Jacquet jusqu' à ce qu' il soit champion du monde et de ce fait devienne Dieu vivant - que lui aurait on fait s' il n' avait pas été champion ???!!! ) j' espère qu' il fera au moins tourner son effectif pour le dernier match.

Les remplaçants ont le droit de s' exprimer sur le terrain.
On leur doit au moins ça je pense.

Bon match !

Bonne soirée,
Laurent

Laurent

Bon match à toi Laurent et à nous tous d'ailleurs!
Amicalement
Alain

Bonjour ami Nicois,

il semblerait que mes voeux pour les remplacants aient ete entendus ...

Salut amical de Strasbourg.

Laurent