• Page :
  • 1
  • 2

SUJET :

TAXE ET PAVILLON 10 Avr 2016 21:59 #597593

  • f3d73
  • Portrait de f3d73 Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Membre platinium
  • Membre platinium
  • Messages : 11348
  • Remerciements reçus 1083
Pas facile de suivre nos "responsables"
Le 7 ils votent et le 8 ils suppriment certains textes

Malgré l'adoption des textes au Sénat et à l'Assemblée la taxe est ecarte pour l'instant

Sur Le texte sur le PB ....pas d'autres infos

Je site
""""
La mise en application de l'eco-taxe destinée à financer la déconstruction des vieux bateaux a finalement été repoussée.
Cette composante de la loi sur l'économie bleue votée en commission paritaire le 6 avril dernier avait fait s'insurger tous les acteurs de l'industrie nautique qui réclamaient une étude d'impact sur l'économie de la filière avant toute mise en application.
La ministre de l'écologie Ségolène Royal était restée sourde à ces appels pourtant non dénués de bons sens.
Les députés et les sénateurs de la majorité comme de l'opposition ont finalement fait preuve de sagesse en écartant pour cette l'instant cette composante de la loi. """""""

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Dernière édition: par f3d73.

TAXE ET PAVILLON 11 Avr 2016 14:20 #597621

Hé oui, car en proportion, démanteler un voilier de 42 pieds de chez Bénéteau en coûtera plus cher à son propriétaire qu'un Bénéteau HB de 6,5 M. Et la couche de clientèle concernée par les voiliers n'est pas la même que celle qui touche nos barcasses.
Je ne vous parle pas non plus de la couche de clientèle concernée par les Swift Trawler ou les Monte Carlo
Jeanneau / Bénéteau, même groupe, même combat !

Le Lobby Bénéteau à l'assemblée et au sénat, ce n'est pas un mythe.

Quand on sait que les principaux actionnaires de LOréal et de Bénéteau ont des actions l'un chez l'autre, tu rajoutes à ça un coup de Rotchild, et puis tu es sûr que tout ce qui touchera à leurs intérêts dans nos assemblées aura peu de chance d'aboutir.

Pour la énième fois, pourquoi donc les voileux n'ont pas besoin de permis, ni côtier ni hauturier ? Alors qu'ils sont à la barre d'engins dont la plupart des possesseurs du permis ici seraient bien gênés de manœuvrer un voilier de 12, 14 ou 16 mètres, de surcroit sous voiles, et que pour piloter un 2,80 M avec un 9 CH, il faille le permis côtier !

Ca fait des années que ça me choque, et des années que ça dure, et quand en plus on prends les statistiques des CROSS, les voiliers sont en tête du peloton pour les interventions dirigées par le CROSS, naturellement, ces statistiques sont redondantes avec celles de la SNSM.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Page :
  • 1
  • 2
Sauvegarder
Choix utilisateur pour les Cookies
Nous utilisons des cookies afin de vous proposer les meilleurs services possibles. Si vous déclinez l'utilisation de ces cookies, le site web pourrait ne pas fonctionner correctement.
Tout accepter
Tout décliner
En savoir plus
Général
Cookie nécessaires au fonctionnement du site
Identification
cookie d'identification
Accepter
Décliner