SUJET :

meme en nous suivant à 27 nds de Carteret à Serk ??
m'avais semblé que tu avais consommé à peine moins que nous ce jour la !
sinon tu as raison , le rendement est beaucoup plus parlant qu'une conso horaire ( qui varie trop suivant le programme ) .

il ne faut pas oubier que les rapports d'embases ne sont pas les même sur les 3 moteurs 2.00:1 pour le 135 et 1,87:1 pour le 150 et 175.



Cordialement Christophe

salut nanard
moi j'étais plutot à 24/25 nds
j'ai fait 36 litres à guernesey pour 51 milles, soit 0,70 l, un peu plus effectivement, bande de tarés, j'ai failli cramé mon moteur.
Denis

Moi de mémoire sur la même distance j'ai du faire 45lt(mais nous étions 4 avec l'équipement de camping qui va avec), il faut dire que j'étais en sous régime à force d'attendre Denis, mon moteur devait peiner un peu:-)

A+

Cyril

Salut
4 personnes peut être, mais pas quatre denis !, désolé pour ton sous-régime, même si ta famille a du apprécier parfois
Denis

dis donc les aventuriers de sercq, je vous ai croise de retour de gorey apparement, on ne peu pas dire que le regime etait élevé !

Pour moi, malheuresement, je suis a 0.66 mile par litre ....

combien cela fais en litre/mile .... ?

Sinon pour le sujet en cour, je voudrais bien voir un expert capable de voir un changement de programe dans l'eeprom d'un CDI, celui quie le ferait, je l'embauche .... et meme, de juger reelement la difference entre le 135 et le 175 sur une meme coque .... (Sauf a les avoir l'un apres l'autre)

En 135 ça pousse déjà bien,.... vive le V6 2temps::C-

Pour la vitesse je ne sais pas car pas de GPS ou de Log, par contre moins de 20 litres à l'heure à trois dessus à 3000 T/min.

Ne vous battez pas c'était moi qui était le dernier (désolé mais j'ai pris le temps de jouer avec les dauphins) !

A+

Michel