Sais-tu ? La cale de misalo, c'est un peu ma passion....
Ce "discours va nous mener loin !!!!!!
.
1°):la voiture. quoi, la voiture? Oui! la voiture! Tu traces une ligne longitudinale du centre du capot moteur jusqu'à la boule d'attelage. et une perpendiculaire à cette ligne du centre de ta roue arrière gauche au centre de la droite. Plus elle se rapproche de la boule, meilleure est cette auto a) pour tracter b)pour mettre à l'eau.Si la bagnole est une Chevrolet ou une Buick étasunienne années 1950/1960 avec une malle dépassant de l'essieu arrière de 2 ou 3 mètres, va vite la jeter! Elle ne fait pas l'affaire!
Abrégeons: en 1984, venant de la Mini, puis break Opel, puis R5, j'ai DU prendre une Renault 18....
la perpendiculaire au niveau essieu était à 1,30 m (un mètre trente) de la boule. J'avais un Starcraft Etasunien de 480 kgs plus un 90 Evinrude 140 kgs plus 60 l d'essence à l'arrière....
Lorsqu'au halage, l'ensemble a pesé sur le rouleau d'attaque, les pneus arrières de la R 18 étaient à PLUS DE VINGT CINQ centimètres du sol de la cale: heureusement, j'avais "engagé" la première, sinon, plus de frein à main........
J'ai observé bien des halages: sur certaines remorques: des longerons en acier de 100 x 50 et 3mm d'épaisseur de tôle. entre la boule et le rouleau d'attaque, # 5 mètres arquent de pas loin de DIX cm. Instant aussi, d'ailleurs, que les pneus de la carriole "n'aiment "pas beaucoup!
Avec ce pied, l'effort est fixé et figé!
ET pour que tu rigoles un peu plus, pour certains cas, je le remplace par DEUX pieds latéraux ( qui m'évitent d'aller patauger, pour ce pied central, dans la zone la plus dangereuse- glissante- des cales non revêtues.)
(Rien à voir, mais les cales en bois (La Cugnana, OT Sardaigne) sont encore plus glissantes que celles en béton )
Comme çuilà, yen a un autre de l'autre côté Leur intérêt: lorsqu'on redémarre, ils peuvent se "coucher" pendant que l'on dégage la cale, par respect pour ceux qui attendent.
Msieu, msieu ! Ya quelque chose qui traine, là !