SUJET :

Bonjour à tous
Bateau NAUTICA LED 590, Moteur YAMAHA 150 CV EFI 4T 2016
hier les conditions étaient bonnes du coup je me suis fait un petit comparatif d’hélice
seul à bord avec un réservoir à 1/3, montage plaque à + 2 cm du fond de coque

Une YAMAHA RELIANCE SDS 3 pales 14 1/2 x 17
MERCURY REVOLUTION 4 pales 14 3/4 x 19 (merci à rafaen44 de me l'avoir prêté)
MICHIGAN BALLISTIC inox 3 pales 14 3/4 x 17

voici le tableau comparatif

avec régime moteur, vitesse, consommation l/h, rendement en m.n / l

la vitesse max de la Michigan n'as pu être faite car le bateau raquetait beaucoup trop, je sais juste qu'elle prend au moins 6000 tr/mn donc au moins 42 nds

Hélice Michigan Balistic :

2500 15 10 1,50
2900 20 13,8 1,45
3000 21 14,8 1,42
3500 25 18,6 1,34
4500 28 25 1,12
5000 36 36,8 0,98
max 6000

Hélice Rev 4

2600 17 13 1,31
3000 20 15,5 1,29
3500 24 21,5 1,12
4000 28 28,5 0,98
4500 34 35 0,97
5000 38 41 0,93
5400 max 40 62 0,65

Hélice Yamaha Reliance SDS

2500 11 10 1,10
3000 17 13,3 1,28
3500 22 17,9 1,23
4000 26 22 1,18
4500 29 28 1,04
5000 33 34 0,97
5500 36 45 0,80
6100 40 58 0,69

Au niveau comportement

la révolution 4 est la meilleur, le bateau est bien dans ses lignes et le cap est très stable, par contre on sent que le moteur force
régime maxi trop bas et conso importante, clang important au moment du passage des vitesses, vitesse ralenti très importante

La yamaha un peu de raquetage à fond, passage des vitesses super doux grâce au moyeux SDS, bonne maniabilité au ralenti
conso moyenne, hélice avec pas trop court le moteur est en rupture

La Michigan, impressionnant comme une personne l'avait déjà évoqué on a l'impression d'avoir un pas variable qui augmente avec la vitesse
l'énorme raquetage m'obligerai à remonter le moteur pour exploiter la vitesse maxi, le clong est beaucoup mois important que sur la révolution 4 alors que j'utilise le même moyeux Mercury, certainement du au fait que l'hélice est la plus légère des trois, et la rev la plus lourde de très loin je les pèserai pour voir.

Au niveau conso il n'y a pas photo la Balistic sans hésiter, je mettrai la Yamaha lorsque j'aurais du monde à bord.

Par contre attention aux pales de la Balistic, une vrai machine à couper du Jambon, et certainement très fragile aussi.

Voila voilou si cela peut servir à d'autres

Sortie du week-end précédent avec la Yamaha 50 milles nautique pour 43 litres de conso total

Bonsoir Navara.
Je me doute qu une 17 sur un F150 ça doit tirer beaucoup trop court. Par contre tu dois être hyper nerveux.
Quand j avais acheté le SB 640 j avais un Honda bf135 avec une hélice 15x15. Ça correspond à une hélice de poussée. Seul ou chargé j étais toujours à 35 noeuds. Une poussée terrible. 35 noeuds en quelques secondes. Enlevé pour une inox 13x19. Moins nerveux mais plus rapide et le moteur tournait moins vite.
M.

Salut Navarra,
Je sais que tu as changé de bateau entre temps, mais pour mon info, pourquoi avais tu autant de raquettage avec la Ballistic ?
Comment l'as tu résolu ?
Avec plus d'heures de nav, ton choix est resté le même entre la Reliance (14.1/2 ?? ou 14.1/4) et la Ballistic ?
Je t'ai envoyé un MP , il y a qqes jours, si tu préfères me répondre ainsi ...
Merci

Bonjour

j'ai gardé la Balistic, j'ai juste remonté le moteur d'un trou, j'étais à +2cm sur ce bateau
Le rendement était meilleur qu'avec la Yamaha Reliance, je pouvais trimer plus haut aussi
j'ai eu au téléphone le gars qui a racheté mon bateau il est enchanté.

Le seul défaut plus de bruit a l’enclenchement de vitesse que sur la Yam qui a le moyeux SDS

Ok,
Donc Ballistic en 14.3/4 et un Pas de 17",
Te rappelles tu du Hub qu'il faut associé avec cette hélice pour le Yam 150 ?
( en congés et je n'ai pas pris mon pc avec moi )
Merci pour ton retour.

Pourquoi la Reliance et pas la performance ?

sans mon pc je ne retrouve plus le tableau Yam avec toutes les helices ...
Mais de mémoire, il y a 3 variantes d’hélices "Performance" mais très peu en M, qui est le moyeu pour les 150 Yam et
il me semble quelles sont plutôt recommandées pour des puissances plus importantes, non ?
Si tu as une référence, je suis preneur